如何_全球_与为何_治理_全球治理概念盲点与矛盾_克劳斯_丁沃斯.pdfVIP

全球问题研究 “ ” “ ”? 如何 全球 与为何 治理 全球治理概念的盲点与矛盾 ［］ · ［］ · 德 克劳斯 丁沃斯 荷 菲利普 帕特伯格 著 晓 谢 译 · 德国不来梅大学教授克劳斯 丁沃斯 ， 出这个问题 我们旨在对当前有关全球治理 (Klaus Dingwerth)与荷兰阿姆斯特丹自由大 。 ， 的争论进行批判性的评论 更具体地说 我 · (Philipp Pattberg) 学教授菲利普 帕特伯格 们将讨论与全球治理争论的概念基础密切相 《 “ ” “ ”? 。 题为 如何 全球 与为何 治理 全球 关的三个盲点 前两个都是属于常见的批 》 。 治理概念的盲点与矛盾 的文章同样刊登在 评 有关全球治理的文献被认为是无中生有 《 》2010 12 。 ， 国际研究评论 年第 期 在这篇 地对全球性作出了假设 它们受到很多批 ， ， 文章中 作者回应了对全球治理概念常见的 评 因为它们将跨境规制行为描述为本质上 。 ， “ ” 。 批评 很多人批评指出 全球治理 这一 “ ” 我们对近期关于全球治理 是 后政治的 ， ， 概念本质上是一种用词不当 既因为它高估 的教科书以及课程大纲的回顾发现 这些在 ， 了现有治理框架的实际的全球性 也因为它 其著作和教学中使用全球治理一词的人都对 “ 将跨境规制描述为一种大部分都是 非政 。 ， 这些批评较为敏感 但是 仍然存在第三个 ” (apolitical) “ ” (post － po- ， 治 或者 后政治 而且可能是更加困难的概念上的挑战 即全 litical) 。 球治理的文献倾向于高估世界事务中有序协 的活动 尽管承认上述两种批评存 ， ， ，