潜水三角洲两种模式.pdfVIP

中国科技论文在线 浅水三角洲的两种模式1 张昌民，尹太举，朱永进，柯兰梅 长江大学地球科学学院，河北 荆州 （434023 ） Email: yintaij@ 摘 要:浅水湖盆三角洲与一般三角洲具有明显的差异，为弄清浅水三角洲的沉积特征和砂 体分布规律，以现代沉积、地震属性反演和密井网解剖，确定了两种特征截然不同的浅水湖 盆三角洲，即枝状的分流河道型三角洲和连片的分流砂坝型三角洲。枝状三角洲骨架砂体为 发育的主体为天然堤，三角洲呈现出明显的树枝状，各朵体分散、朵体间不连接或通过决口 水道连接。三角洲整体上不具备有广阔的平原的前相带，呈现出窄条状的特征。分流砂坝型 三角洲发育的主体是分流砂坝，砂呈现朵状、坨状，朵体发育集中，基本上呈现片状分布， 在各朵体之间部位会发育分流间湾沉积，但常常因朵体增长而被填充，最终常表现为浅水沼 泽。 关键词：浅水湖盆三角洲；沉积模式；分流砂坝；分支河道；砂体形态 三角洲被定义为河流入湖后形成了常具有扇形特征的沉积体。基于水体类型分为湖泊三 角洲和海洋三角洲，而基于水动力特征，又划为河控、浪控和潮汐三角洲，基于三角洲的沉 积特征构成又划分为细粒和粗粒三角洲。从流域盆地特征、沉积物供给、水体深度、沉积粒 度等方面总结三角洲的控制因素[1,2] ，特别是基于基准面旋回的可容纳空间分析，为三角洲 形成过程分析提供了较好的思路[3-6] 。三角洲沉积机理研究更多地集中在河口区沉积过程， 主要讨论了湖盆（洋盆）顶托作用下的分流作用和波浪、潮汐的改造作用[7-9]，着重强调了 分流作用和河口坝的形成，尤其是河流进积和波浪对河口沉积物筛选形成反粒序河口坝的传 统观点，得到了广泛的认可和并被用于三角洲形成的解释。然而在河流入湖区，河流并不一 定能够象所期望的那样不断分流，形成一个个具有独立外形的河口砂坝，而对于已有的现代 沉积的观察也表明，在不同的沉积背景下有可能在一次分流中形成一系列小的河口坝，进而 发育成天然堤 9，10]。而湖泊波浪强度到底有多强，对沉积作用到底有多大的影响，目前还有 很多不确定的因素。 尽管已经对形成于不同水深的三角洲已有所认识，明确了在较浅水环境下的三角洲与较 深水的特征存在差异[11] ，但还没有能够真正地将浅水湖盆三角洲单元作为一种端元来进行 深入的研究。甚至由于对浅水认识的不统一，对浅水湖盆三角洲的界定也还不统一。国内研 究者将大庆油田、鄂尔多斯盆地的主力储层段界定为浅水湖盆三角洲沉积，讨论了该类湖盆 水动力特征、三角洲模式及其控制因素[12，13-18]，然而从目前的研究看，这些层段都存在半 深湖沉积，与渤海海域新近系、青海油砂山组所发育的以滨浅湖为主的极浅水湖盆三角洲有 着较明显的区别，应归入一般三角洲范畴。而对于真正的以浅湖、滨湖为背景的浅湖三角洲， 有研究者将其称为末端扇或末端分流河道体系[19-22]，将其与扇体系进行类比，基本上忽略了 湖盆水体对其的作用，这显然也有失真实。渤海海域浅水湖盆三角洲研究中尽管已识别出了 浅水湖泊和三角洲，并对其特征和成藏特点进行了一定研究[23] ，但对于成形成的成因和模 式还没有深入的讨论，而浅水湖分三角洲广阔的油气勘探前景需要明确的模式指导砂体分布 的预测，因而本文在现代沉积、密井网砂体解剖及地震储层预测的基础上，对浅水湖分三角 洲的特征和模式进行讨论，以期为后期的勘探提供指导。 1 国家科技重大专项（2008ZX05010-003，2008ZX05007-002 ）、湖北省自然科学基金（2008CDB390 ）联 合资助 -1- 中国科技论文在线 1 河口区沉积特征 河流入湖（海）后，其环境的能量特征与陆上发生了显著变化。陆上受力状况主要是水 的惯性力、河床的摩擦力、地形坡度造成的由重力而形成的新加驱动力及河面之上的空气摩 擦力，其中河流水体本身的惯性力、地形坡度造成的附加动力起着决定作用。而在入湖后， 环境发生了变化，河流的前端出现了停滞的水体，对河水流动具有明显的阻挡作用。在湖（海） 水的阻挡下，基于河水与湖（海）水的密度不同，其有三种混合和流动的方式