试论正当防卫的起因条件及必要限度.pdfVIP

Mar.2010 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2010 年 3 月 第 7 卷第3 期 JOUJTlal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Scîences) Vo l.7 No .3 试论正当防卫的起因条件及必要限度 来舒 (茂名职业技术学院校科部，广东茂名 525α)()) 摘 要:正当防卫是法律赋于公民在特殊情况下的一种特殊权利，为避免公民滥用这种权利，法律规定了正当防 卫的限度条件。本文从正当防卫的内涵及构成要件入乎，对正当防卫的起因条件进行探讨，以无限防卫权的行使及 防卫明Jt:A!过必失眠成为交点对.if..~皆防卫的必要IJ.戍边行界定。.if..确认识」五 ilí 防卫灼的起阁条件Â必妥限皮，对公 民个人和司法机关都具有重要的现实意义。 关键诩:试i正当防卫:起因条件:必姿限度 …、正当防卫的内涵及构成要件 为不能用正当防卫方法解决，而成采用调解等方式进行解决。 同时在法律上也存在允许的合法侵害行为，例如扣押行为、正 (一)正当防卫的内涵 《中华人民共和阕刑法》第 20 条规定为了使国家、公共 当防卫和紧急避锻行为等。 iE~当防卫必须是针对危密社会的 利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的 不法侵害行为实施，不法侵害的实际存在，不仅是指损害行为 不法侵害，而采取的制止不法侵窑的行为，对不法侵害人造成. 的实际存在，而是指损客行为不法性的实际存在。有合法依据 损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一规定揭示正当防 的损害行为，受侵害人或者他人不能进行正当防卫。只有对现 卫的内涵。正当防卫是公民间违法犯罪作斗争的一种重姿权 实存在的、具有违法性的、已经形成防卫必要的侵害行为，才 利和手段，它受到法律的支持和保护，但是这种权利和手段必 能实施正当防卫。 须正确行使，才能达到预期的防卫的目的和效果，正当防卫是 2. 不法侵害必须是违法行为。不法侵害不仅指触犯了刑 事法律而成受刑罚处罚的犯罪行为，同时也包括犯罪手段慕 免除正当防卫行为的刑事责假的法律依据。只有合法的防卫 本相同，但尚未触犯刑法的一般违法行为或虽然触犯刑法，但 行为，才是正当防卫，不负刑事责任。 情节显著轻微，危密不大的违法行为。侵害的违法性，是防卫 {二)正当防卫的构成要件 公民享有正当防卫权，并不意味着可以任意实施防卫。由 行为的合法性前提。只要客观上可能或已经造成了对合法权 于正当防卫是采取便不法侵害军人受到…定损害苦的方法来保卫 益的侵害，并且是不合法的，就可成为应当防卫的前提条件， 合法权益的，因此实施正当防卫行为必须严格遵循一定的要 而不管不法侵害人是否具有刑事和民事责任能力，是否具有 主观过错。因为在不法侵害发生时，防卫人不可能事先明确判 件，以避免滥用给社会带来危客。 1.只有在不法侵害行为客观存在的前提下才能实施正 断，只有专门的机关才有权对加客人的责任能力作出认定。 3. 不法侵害应具有现实性。不法侵害行为必须客观真实 当防卫。损害行为及不法性都是实际存在，不是主观想象、臆断。