肿瘤防治中心2016年.docVIP

肿瘤防治中心2016年 学术型博士研究生推优预评工作方案 为配合学校争创一流大学建设,进一步提高学术型博士研究生培养质量，鼓励学术型博士研究生潜心科研，勇于创新，做出国际一流科学成就，本中心在去年2015年试行学术型博士研究生评优工作改革基础上， 2016年通过进一步完善继续开展博士研究生依序博士已一年，取得了较好的效果在此基础上进一步完善。奖学金泰和城奖学金， 去年2015年本中心学术型博士研究生获评以上各类各级5名，按照1:1.4比例推优，奖项人数为 三、预评对象 符合中山大学优秀研究生评定基本条件,学习成绩优良，已开展学位论文工作，并取得实质性的研究进展（附导师意见）。 符合以上条件的 没有参加推优预评答辩者，视作放弃2016年“研究生国家奖学金”（国家级）”（ 泰和诚、光华等）6年各类各级评优奖项的学术型博士研究生，均需参加中心组织的推优预评答辩。 中心于8月中旬，将通过邮件、短信及网页等途径向学术型博士研究生发出：《肿瘤防治中心2016年学术型博士研究生推优预评工作方案》及“肿瘤防治中心2016年学术型博士生推优预评报名通知”。 学术型博士研究生须在报名截止日期前 报名者在导师指导下已开展课题工作 全体院内、院外的评委专家资质导主持国家级课题中心每年从符合资质条件专家中评委随机分为。家三年内必须参加推优预评活动如内不足次则停止招生资格一年。专业特点大约分为，10名。。 各组21名学术型博士研究生，由中心再次组织第二轮答辩。二轮答辩不分组，设专家10名，从首轮答辩的各组专家中抽选5名，邀请院外需确定8名学术型博士研究生的二轮答辩排序结果。二轮答辩时间计划安排在9月初完成。 ㈤首轮及二轮答辩考评标准 重点考评学术型博士研究生的科研思维能力。考评内容包括以下各方面⑧若属于过去申报过并获得国家级奖，需要阐述上次获奖后的研究进展。 每名学生考评时间为15分钟，PPT陈述汇报10分钟，专家提问5分钟。对于目前仍在国外进行联合培养的研究生，因无法参加首轮及二轮现场答辩，务请按照以上的考评标准所列考评内容，提交一份3000字的陈述报告，于申请参加推优预评报名截止10名专家按照以上7项评价标准进行打分，满分100分，专家打分的算术平均值为该生的推优预评考评的分数，按照分数排序，分数相同时，由专家集体研定排序。 五、排序结果的使用 学校将于研究生现场打un10月份正式印发2016年评优文件及各类各级奖项获奖评优奖项6年各类各级评优奖项。 5 / 5