供给侧改革广电业是否会轮空.pdf

蒯锄 双月观察 … … … … … … … … … … 一 特约主笔 任陇婵 供给侧改革：广电业是否会 “轮空? 2016-#--初 ，中央做出了推进供给侧改革的重大 战略决策，切中了我国经济结构及增长方式的要 害，各相关经济领域纷纷推出以淘汰落后产能、降 库存、去杠杆为主的改革举措。广电业界也反响强 烈，关于供给侧改革的话题，不仅触及电视剧、综 艺节 目、纪录片等内容产能过剩、库存积压、原创 能力不足等生产端问题，还涉及到频道、频率播出 端和四级办台等问题，有不少问题可以说是 “老痒 痒肉”，也是以往改革一直被 “绕过”的问题。 有观点认为，广 电业应抓住供给侧改革的契 机，解决播出端、 “四级办”等历史遗留问题。应 该说，这个观点或愿景并没错，但我国的广电业毕 竟是不同于一般经济领域的特殊行业，按高层的总 劲冲击和新旧媒体融合的大势下，传统广电业仍在 体改革设计和步骤，现在解决播出端、 “四级办” 走下坡路，主流广电媒体面临着舆论场收缩、传播 问题的时机是否已成熟暂另当别论，有一点毋庸置 力下降、影响力减弱的严峻挑战，2015年电视媒体 疑，这的确是一直让高层和各相关方头疼的问题， 经营出现 了零增长和大面积负增长。就像制造业沉 也是迟早必须解决的问题。 淀 了大量僵尸企业一样，广电业 “四级办”格局内 广 电供给侧比一般经济领域的情况要复杂得 的2500多家播出机构，大量地市、县级广播电视台 多，压缩过剩的内容产能、关停并转频道频率、降 也处于不死不活状态。此番广电供给侧改革能否绕 内容库存的难度也更大。现有的 “四级办”体制是 开他们而行?或者说，缺少 了播出端、传输端以及 一 种政治制度设计和各级行政区划职能标配，其政 “四级办”格局的深层变革是否意味着此番广电改 治意义远大于经济意义和产业意义。广 电产业结 革的 “轮空”? 构、制播结构、产出 (含库存)结构、要素结构严 广 电供给侧 改革是一场革命 ，必须打破既定 重失衡的现状，很大程度上是政策性、制度性原因 的行业布局和利益格局，其实质是将广 电产业供需 造成的。另外，电视剧、综艺节 目、纪录片等内容 结构调整方式转变为以市场为导向及约束标准的调 库存产品，既不同于带有刚需性的住房产品，也不 节，但绝不是机械地照搬市场机制，也不是盲 目地 像一般工业、生活用品多少有一些使用价值 ，可以 对市场开放。笔者认为，这里的 “市场”是一个广 通过降价、提供按揭优惠、搭售 、维修来处理库 义的概念，既指要素市场、产品市场、资本市场等 存，特别是在每年 内容产量仍供大于求、库存仍大 实体层面，也指观念市场、意见市场、政策市场等 幅递增的行情之下，那些多年积压的大量电视剧、 价值层面；既是一种场域空间，也是一种拟态现 节 目产品，因质量大都不高、制作技术落后、题材 实；既是一种运营机制，也是一种原生性动力。所 过时、观众更迭形成代沟、制片方变动，有不少 已 谓 “市场的决定性作用”则是一种新机制，实际上 丧失了使用及修复价值。 更多地是用市场的思维和手段，让广大人民群众、 眼下我们要面对的是，在互联 网新媒体 的强 实体企业和各级党委政府不仅是供给端的服务对 14 视听界 -2016．5月刊 激 l BROADCASTINGREALM 看，小品与相声这一对欢喜冤家也在相互汲取和融 成了今天的小品与相声，或更确切地说 ，是戏剧艺 合，相声小品化、小品包袱相声化的趋向越来越明 术教学中的作业和传统相声被综艺电视节 目选 中， 显，因此最终是双赢，没有输家。其三是各路笑星 并适应电视荧屏平面化呈现、收视特点将其改造为 PK，德云社、开心麻花、辽宁民间艺术团等竞演团 豆腐块化、模块化的短节 目样式，也将喜剧从传统 队的节 目和演技都可圈可点，杨冰、宋晓峰等新人 艺术殿堂请 出来，简化为搞笑及快餐式的大众文化 显露，新老笑星辉映，火花 四溅，争相 逗“”艳。 消费品。 不过 ，一档 由小 品与相声唱主角的娱乐类电 《欢乐喜剧人》虽奋力扛起振兴喜剧的大纛， 视节 目，