基于遗传算法的排桩——钢支撑支护结构优化设计.pdfVIP

第33卷第5期 建 筑 施 工 BUILDINGCONSTRUCTION Vo1．33 No．5 基于遗传算法 的排桩一钢支撑 支护结构优化设计 OptimalDesignofSteelSupportingStructureforRow Pile BasedonGeneticAlgorithm 口 吴林萍，魏小时z黄丽芳s (1．广厦建设集团有限责任公司 杭州 310013；2．中广核工程有限公司 深圳 518124； 3．广厦建设集团有限责任公司 杭州310013) 【摘 要】利用遗传算法的基本原理，并采取保留上一代最优个体不参与下一代遗传操作的自适应遗传算法 (AGA)，成功 实现了对排桩一钢支撑支护结构的参数优化设计。通过工程应用实例表明，改进的遗传算法具有更好的收敛性，并能实现经济 上最优的 目标。 【关键词】排桩—钥 支撑支护结构 遗传算法 优化设计 数学模型 【中图分类号】TU753 ／文献标识码 B 【文章编号】1004一loo1(2011)05—0356—03 的。为此，对多支撑的支护结构的受力，要用增量法来进行计 1排桩一钢支撑支护结构计算模型的建立 算才符合实际。这样，可以计算整个复杂施工过程中各个不 1．1支护结构侧土压力的确定 同阶段桩体的内力和位移，整个计算过程均应考虑土、桩和 对基坑底面以上土层按朗肯理论或库仑理论计算主动 支撑的共同作用。本文采用增量法原理对排桩一钢支撑支护 土压力，通常情况下，基坑底面以下土压力分布有 4种假定， 结构进行内力和变形的分析计算。一般来说 ，增量法是解决 即：土压力零点分布模式、零分布模式、梯形分布模式和矩形 非线性受力继承性问题的有效手段。 分布模式。在实际工程设计时，我们一般采用 “梯形分布”模 2 优化模型的建立 式，即：基坑底面以下桩背土压力分布模式为梯形，坑底处取 主动土压力值 ，开挖面以下任意深度位置取主动土压力和被 2．1设计变量的选取 动土压力的代数和，且不能小于0。这种模式考虑了变形对 GA算法设计变量的选取原则：应该选取那些对 目标函 土压力分布的影响，是一种较好的模式。 数值影响大，而且一般设计者不易掌握的设计参数，作为优 1．2 支护结构内力和变形的计算方法 化过程中的设计变量。这样，可以简化优化过程，提高遗传算 对此，目前常用的方法有：弹性地基梁法和有限元法。 法的运行速度。本文选取桩径(F)、桩间距(5)、支撑道数(^D、支 (1)弹性地基梁法：把支护结构看作一竖放的弹性地基梁受 撑位置(m)、桩嵌固深度(hd)、混凝土强度等级 C和桩配筋截面 侧向土压力的作用，土压力一般采用经典的理论土压力，如 积(作为设计变量，由优化程序自动算出最优解。 朗肯土压力理论或库仑土压力理论，基坑面以上的支撑可看 2．2 目标函数的建立 作为一弹性支点，基坑面以下的土层可用一系列的土弹簧的 一 般来说，深基坑支护优化设计存在若干个期望值 ，如 作用来代替，这样可把支护结构看作为一弹性支承的地基 工程造价较低、工期较短和施工环境影响较小等情况，属于 梁。(2)有限元法：把墙、土都划分为单元，土体采用相应的本 多目标优化问题。但无论是工程造价还是施工工期和环境影 构模型，可以采用平面有限元，也可以采用空间有限元。 响，最终都由综合效益反映出来。