浅谈刑事案件中采取化名方式保护证人.doc

浅谈刑事案件中采取化名方式保护证人 　　摘 要：在刑事诉讼中，证人在诉讼中，证人是查明事实的重要参与者，对定罪量刑重大意义。但在司法实践中，证人在法庭作证的情况并不容乐观，这在一定程度上影响了司法公正。采用化名方式取证是探索保护证人的新途径，同时也是证人出庭新的方式。笔者认为，我们需要采用这个制度来完善的证人保护制度，并有助于证人制度 关键词：化名；技术手段；证人保护 1 简介 （一）含义 所谓取证采取化名的方式，主要是指在刑事诉讼中，以保护某些证人的人身和财产安全，不暴露证人身份信息，特色，声音等，通过证人匿名、蒙蔽面部、改变声音等具体的技术手段，使证人履行被询问盘问，履行作证义务。这样的方式，可以使证人在身份被隐藏后作证，使报复是无法确认证人身份，就很难威胁到证人的安全。采用化名方式，有助于消除证人作证的恐惧，可以促进和鼓励证人进行讯问和质证，从而贯彻直接言词原则。同时，更有利于查明事实，并最终实现实体公正和程序公正 （二）意义 1.有助于平衡被告和证人的权利。如果证人不作证，就会造成证人在法庭上出庭作证，这影响了在法庭诉讼中法官认定证据，从而直接影响了判决的结果，被告人还失去了质疑证人证词的权利，将不利于对被告人人权的保护 2.有利于提高证人出庭作证率。我们的法律过于强调消极保护，只对受到威胁或伤害的证人进行保护。试想一下，如果证人受到了精神或肉体的伤害，这个时候补救的效果并不好，成本也要高得多。最受威胁的证人将不敢作证，同时，证人作证或威胁的事实，也影响了其他“潜在的证人”在法庭上作证。而如果将对证人的保护时间提前，从一开始就保护证人的基本情况，采用隐蔽作证的方式使证人始终处于隐蔽状态的情况下，这是一种主动、有效的证人保护举措 3.有助于节省司法成本。证人保护措施包括事前和事后保护，其成本高。例如，在美国，一个人一旦进入了证人保护计划，证人会失去以前的名字，所有标识必须完全重新设计，包括驾驶证、社会保障卡、出生证明和学历证明等。然而，在中国，从实际情况来看，现在无论资金还是从人员看，我们不能满足这一需求。而实行化名方式，不用新的机构和人员来实现，并不需要调用很多的社会资源 2 困难 （一）证人对出庭作证仍有顾虑 证人存在害怕报复、多一事不如少一事等的心理，多数证人不愿意作证。即使有技术手段、化名等方法保护证人的权利，但传统观念仍根深蒂固，现在的技术手段、化名等保护证人的方法尚未全面展开，证人的法律保护仍不健全，所以证人到庭作证仍存在恐惧，作证积极性不高 （二）采取技术手段需大量投入 与国外如美国的证人保护相比，采用技术手段、化名等方法，虽然在机构、人员、经费等方面可以显著节约成本。然而，中国司法机关特别是一些欠发达地区面临缺少办案经费短缺等问题 （三）需要公检法密切积极配合 如果要采用化名等方法保护证人，公安从一开始就要入手保护证人。公检法三部们需要对证人的个人情况进行保密并密切合作。如果一部门出现泄漏，将会使证人面临危险 3 建议 （一）化名取证方式的具体内容 1.审判前阶段化名取证方式 在侦查和起诉阶段的，证人最担心的是他们的身份和地址被曝光。此时应当对证人的姓名，地址等基本信息予以保密，并采取相应的技术措施来改变证人的声音等，以减轻证人的恐惧，鼓励证人积极作证。但是，如果证人的身份被暴露，就会使其和家人面临威胁、恐吓、报复等不良影响，从而导致一个新的”受害者”。因此，审判前阶段的保密工作非常重要 2.庭审中的化名取证方式 在庭审中，证人某些特殊情况下，可能担心被告方会知道他，同时证人也不愿直接面对被告人。外国法律允许法院采取特别措施保护他们，即确保了被告人看不到证人的方式，以确保证人的安全。比如，法院可以对证人采取特殊的技术措施，比如在法庭内设置证人作证隐藏设备，允许证人到一个特殊的屏障后面出庭作证、接受质证，并利用声音设备改变证人的声音，让别人无法通过证人的声音识别出证人的，这给我国证人保护提供了一个很好的参考 3.庭审后的化名取证方式 证人出庭作证履行了法律规定的作证义务，其完成了其作为证人的义务，但证人出庭作证后仍不宜公开露面。庭审结束后，应进一步确保证人安全。这仍需要司法机相关人员对和证人身份的继续保密。裁判文书不宜写明证人的真实姓名、住址等身份情况，如果有必要，在裁判文书中可以改变证人的身份证原件，居住地，工作面貌等 （二）化名取证方式的补充机制 1.建立回访制度。证人完成了证人出庭作证的义务之后，其安全问题应引起重视。为此，应对履行作证义务的证人进行定期探访，这样不仅可以使证人得到一种安全感，同时也可以震慑犯罪。这可以使证人得到预防性保护。当证人和其他个人的权利受到侵犯后，也