综合利用水库调度风险分析理论与方法研究.doc

综合利用水库调度风险分析理论与方法研究 　　摘 要：风险伴随着项目出现，无处不在，影响着项目的成败。同样，在水库调度过程中同样存在着径流、用水等不确定的风险因素，影响着水库的安全和防洪的水平高低。文章将结合屯仓水库调度案例，分析综合利用水库调度的特点以及目前在实际水库工程中存在的问题，探讨最佳的风险分析方法，为水库调度提供借鉴 关键词：综合利用；水库调度；风险分析 中图分类号： TV697.1+1 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）34-75-2 0 引言 综合利用水库调度的过程是一个不断决策的复杂过程。在决策过程中不仅会受到水库自身复杂特点的影响，同时会受到外界环境变化的影响，而调度方案的优劣将直接影响水资源的利用效率。因此，水库调度的风险分析对于水库调度的综合利用具有重要意义 根据我国对于水库调度风险分析的研究已取得了一定的成效。20世纪80年代风险调度成为我国学者的研究课题；随之，我国学者开始研究水库调度风险的基本模式、风险分析方法，提出采用集对分析等理论用于量化水电站发电调度风险因素。但是我国水库调度风险分析仍处于起步阶段，存在着一些问题，缺乏对综合利用水库调度风险的综合研究 本文将结合屯仓水库调度案例，分析调度中存在的风险，确定最佳的风险分析方法，制定合理的决策方案，保证水资源的利用效率 1 屯仓水库工程概述 屯仓水库地处于长江流域滁河支流的来安河上游，是一座以防洪和灌溉为主，兼有养殖等综合运用的全国防洪重点中型水库。坝址位于来安县屯仓集石固山脚下，距来安县城17km。水库控制流域面积187km2，兴利水位53.2m（吴淞高程系，下同），设计洪水位55.6m，校核洪水位56.87m，总库容1.05亿m3。工程始建于1958年，于1964年基本建成并发挥效益。屯仓水库现为全国防洪重点中型水库，其总库容虽已超过1亿m3，但根据水库运行管理办法，该水库目前仍按中型水库进行管理 屯仓水库地理位置十分重要，防洪责任重大，水库保护农田20万亩，设计灌溉面积16.5万亩，保护人口约13万人。水库重点保护对象还包括来安县城以及水口、舜山、张山等乡镇，以及水库下游17km处的312省道，26km处的104国道、洛宁高速公路、西气东输工程等 2 屯仓水库调度的风险分析 风险分析是风险管理的重要环节，是减小水库调度风险的关键途径。在进行风险分析之前需要对调度中可能的风险进行全面识别，保证识别风险的全面性和准确性，为风险分析的精确性提供保障 在不同的工程中存在着不同的风险。现针对屯仓水库的工程特点，对其调度中存在的风险进行分析，并将风险定量化，确定相应的风险因素权重，为风险分析提供基础 一般水库调度的风险包括防洪风险、发电风险、供水风险、航运风险以及生态风险 具体分析如下 ①防洪风险，包括水库自身防洪的风险以及防洪保护区的风险。本工程利用“84办法”计算设计洪水，且由于实测暴雨存在着片面性和偶然性。因此本次设计选择由暴雨等值线图查得的暴雨参数进行设计洪水计算，其统计参数CV值较小，其暴雨参数等值线图选用资料站点多、系列长，且与邻省等值线拼接，其统计参数较合理，洪水设计较好，水库自身防洪及保护区的风险较小。根据近年来水库工程及保护区所受洪灾程度，计算损失平均值确定保护区防护风险率 ②发电风险，包括发电量不足风险以及出力不足风险。发电量不足风险即发电不能满足预期单位或用户的用电需求可能造成的损失；出力不足风险即出力不足造成的损失，本工程无发电风险 ③供水风险，即供水不能满足用户用水需求造成的损失，一般采用供水不足造成的效益差异进行确定。屯仓水库流域上下游设有自来桥、屯仓和来安县三个雨量站，根据其在1965―2003年期间39年各个历时的降水资料统计，屯仓水库暴雨偏小，多年平均降雨量为940.4mm，其中最大年降雨量为1991年的1623.5mm，最小年降雨量为2001年的522.8mm。显然，本工程供水风险较大，且取水库供水收益的30%计算风险率 ④航运风险，即水库损坏造成船只无法通行带来的经济损失，一般根据航运存在的价值来确定。本工程不存在航运风险 ⑤生态风险，即由于水库调度造成的生态需水量用水不足带来的经济损失，应避免河流净流量小雨最小生态净流量现象的出现。屯仓水库未设径流站，水库建成后管理单位根据每年水库用水量，废泄水量和年初年末库容变量，推算水库每年来水量，根据水库1964―2003年推算的年径流，水库实际净流量指标为：年径流深均值=321.3mm，经配线后采用值：多年平均年径流量=0.60亿m3，屯仓水库各个频率设计年径流量见表1。一般采用水流对于生态环境带来的经济效率来确定。本工程取生态价值的30% 3 风险分析的方法