大型液化天然气调峰站储罐的选择.pdf

第２９卷　第２期 煤 气与 热 力 Ｖｏｌ．２９Ｎｏ．２ ２００９年２月 ＧＡＳ＆ＨＥＡＴ Ｆｅｂ．２００９ 檲檲檲檲檲檲檲檲檲殘 檲 殘 檲檲 液化天然气 殘檲 殘檲檲檲檲檲檲檲檲檲 大型液化天然气调峰站储罐的选择 刘志仁 （南京市燃气工程设计院有限公司，江苏 南京 ２１０００９） 　　摘　要：　对液化天然气的３种常用储存方式进行了介绍，分析了优缺点，比较了设备配置、占 地面积、工程造价和运行费用。以ＬＮＧ应急调峰储配站为例，进行了储存方式的技术经济比较。 　　关键词：　液化天然气；　调峰站；　储罐 中图分类号：ＴＵ９９６　　文献标识码：Ｂ　　文章编号：１０００－４４１６（２００９）０２－０Ｂ１４－０５ ＣｈｏｉｃｅｏｆＧａｓｈｏｌｄｅｒｆｏｒＬａｒｇｅＬＮＧＰｅａｋｓｈａｖｉｎｇＳｔａｔｉｏｎ ＬＩＵＺｈｉｒｅｎ 　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｓｔｏｒａｇｅｍｏｄｅｓｏｆｌｉｑｕｅｆｉｅｄｎａｔｕｒａｌｇａｓ（ＬＮＧ）ａｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ，ｔｈｅｉｒａｄ ｖａｎｔａｇｅｓａｎｄｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｉｓｍａｄｅｉｎｔｅｒｍｓｏｆｅｑｕｉｐｍｅｎｔｃｏｌｌｏｃａｔｉｏｎ， ｆｌｏｏｒａｒｅａ，ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｃｏｓｔａｎｄｏｐｅｒａｔｉｏｎｃｏｓｔ．ＴａｋｉｎｇａＬＮＧｅｍｅｒｇｅｎｃｙｐｅａｋｓｈａｖｉｎｇｓｔｏｒａｇｅｓｔａｔｉｏｎｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｅｓｔｏｒａｇｅｍｏｄｅｓａｒｅｃｏｍｐａｒｅｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｌｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃａｌｌｙ． 　　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：　ｌｉｑｕｅｆｉｅｄｎａｔｕｒａｌｇａｓ；　ｐｅａｋｓｈａｖｉｎｇｓｔａｔｉｏｎ；　ｇａｓｈｏｌｄｅｒ 　　随着天然气用气区域、用气量不断拓展，用户对 全、稳定、可靠用气，国内许多大中城市都在积极建 天然气供应的安全性要求越来越高，但上游输气干 设ＬＮＧ应急调峰储配站，已建或在建的城市有沈 管及设施发生故障时，天然气的安全供应无法得到 阳、郑州、南京和西安等，且各地建设的ＬＮＧ应急调 ４ 保证，严重威胁用气安全。以南京市为例，至２００６ 峰储配站规模较大，天然气储存能力均在２００×１０ 年底，南京市港华燃气公司的日需求量已超过合同 ３ ｍ 以上。因储存规模较大，通常储存系统造价在总 约定的最大日合同量，天然气实际使用量已超２．９５ 造价中占有较大比例，因此储存方式的选择直接关 ８ ３ ［１］ ×１０ｍ／ａ，天然气供应非常紧张。因此，南京市对 系到项目的经济性、合理性 。 工业用户采取了限制供气措施，最大限供量已达３０ 目前，国内还未出台针对大型ＬＮＧ储配站（容 ４ ３ ３ ×１０ｍ／ｄ。２００７年因气源紧张，除限制工业用户 积大于２０００ｍ）的设计、施工和验收规范。在大型 用气外，对一般商业用户和单季用户（指一年中某 ＬＮＧ调峰储配站设计中，行业普遍认可的是参照 段时间用气的用户，如燃气锅炉房是在供暖期用 ＧＢ５００２８—２００６《城镇燃气设计规范》和 ＧＢ 气）也采取控制措施，并且在冬季除利用已建成的 ５０１８３—２００