国际男子重剑竞争格局及发展态势.pdf

l I 囊 ■ 一 一 2016年第1期l中 _ ■ 曩 _ —■ ■■ 国际男子重剑竞争格局及发展态势 荆、良勇 (国家体育总局 自行车击剑运动管理中心，北京100049) 摘 要 分析世界男子重剑近10年竞争格局、发展态势。认为 合竞技实力进行等级划分。 世界竞争格局呈现典型的 “金字塔”形状；男子重剑个人项 目 从表 1可看出。世界男子重剑近 10年的竞争格局呈现典 竞技实力优势转化为奖牌乃至金牌的难度大于团体项 目；国际 型的 “金字塔”形状。法国队作为第一集团处在塔尖，意大 竞争态势呈现尖子队伍规模缩小、综合实力位次变化大、综合 利、匈牙利、韩国、俄罗斯、波兰等队作为第二集团处于中间 实力排名分级调整频率高等特点。 位置。乌克兰、委内瑞拉、瑞士、德国、美国、爱沙尼亚、中 关键词 男子重剑；竞争格局；发展态势 国、西班牙、荷兰等队作为第三集团处于底部，第四至第六集 团的31支队伍处于塔基的位置。不同分级间，检验结果显示 男子重剑发展历史悠久，技术成熟，竞争 日趋激烈。近 差异明显。表明上述水平等级的划分具有统计学意义。 10年来，男子重剑的国际竞争态势出现了新的变化。笔者以 男子重剑2005--2014年世锦赛、奥运会金银铜牌和奖牌 的统计结果显示，第一集团法国队获得全部金牌的45％、银 近 10年世锦赛和奥运会男子重剑个人、团体 比赛成绩积分为 依据。对男子重剑竞争格局及发展态势进行梳理。 铜牌的20．8％、奖牌的27．9％ ；第二集团5支代表队收获了 全部金牌的30％、银铜牌的37．5％、奖牌的35．3％；第三集 1男子重剑竞技实力典型指标 团9支代表队收获全部金牌的25％、银铜牌的33．3％、奖牌 在重剑竞技实力的研究文献中，往往把重大比赛中的金牌 的30．9％；第四集团16支代表队未获得金牌，仅获得全部奖 数、奖牌数及总分作为国家或地区竞技实力评价的指标。把世 牌的5．9％；第五和第六集团未获得任何奖牌。这说明男子重 锦赛和奥运会作为评价的成绩来源。世锦赛和奥运会是击剑项 剑第一至第三集团有机会获得金牌 。机会大小呈现第一集团 目等级最高的比赛，以国家或地区为单位组队参赛，各代表队 第二集团第三集团的特点 ：第一至第四集团有获得银牌和铜 选派不超过4名运动员 (注 ：世锦赛个人赛、团体赛每队限4 牌的机会。呈现第二集团第三集团第一集团第四集团的特 人参赛 ；奥运会个人赛、团体赛每队限3人参赛，团体允许 点 ；第五、六集团没有获得奖牌的机会。 1名替补队员)参加个人赛和团体赛，各队选派的参赛选手水 从2005m2014年世锦赛、奥运会男子重剑团体项 目金 平最高，参赛准备最充分 ，因此 。参赛结果能更准确地反映所 牌分布情况来看，第一集团获得全部团体金牌的80％，第二 代表国家或地区该项 目的竞技实力。由于个人和团体比赛结果 集团和第三集团分别获得团体金牌的10％。从具体国家来说， 分