第三轮B题修改版.pdfVIP

2010 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网 上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的 资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参 考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规 则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D 中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 西安交通大学 参赛队员 (打印并签名) ：1. 李庆 2. 顾运 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名) ： 李换琴 日期： 2011 年 8 月 23 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2010 高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 电力行业节能减排的双目标优化研究 摘要 本文基于不同发电技术在不同区域的建设成本、废气排放等数据，运用模糊层次分 析法及数据包络分析分别对发电技术和不同区域的节能减排效益进行综合评估，并在此 基础上，建立各区域统筹发展的双目标优化模型，在完成 2020 年的既定节能减排目标 下，最小化发电装机量建设成本及能源消耗。 首先，基于我国各省市地区的经济指标，排污量以及能源消耗情况，建立数据包络 分析的区域节能减排评估模型，定量地给出了我国各地节能减排效益评估值。 然后，考虑到发电方式的不同，本文对五种主要发电技术（风电、火电、水电、天 然气发电以及核电）关于经济指标中的建设成本、时间、能耗以及环境指标中的废气排 放量及固体颗粒物建立模糊层次分析模型，对其进行综合评估。模型结果表明，现阶段 我国水电和风电相比其他三种具有较大优势。 最后，本文在对不同区域的评估及五种发电方式的综合评估后，针对国家提出的 2020 年节能减排政策，在与节能减排政策相关的二氧化碳及二氧化硫排放等约束条件 下，结合上述两个模型结果，建立能源消耗以及结合赏罚机制的发电投入最小化的双目 标优化模型。从而得到在这十年之间国家对不同地区不同发电方式装机量的分配额以及 国家对电站建设的总投资优化值 4.87 万亿元人民币（中国电力联合会对同期电站规划 建设投资5.5 万亿元的90%）。 本文综合应用了数据包络分析，模糊层次分析对现有电力行业的节能减排及发电方 式做出评估，并在求得节能减排效益值以及发电对比权值的基础上，建立能耗及发电投 入成本的双目标优化模型，给出了我国2010-2020 年基于节能减排、地区统筹的电站建 设分布以及国家投资的优化结果，对我国电力的发展布局具有一定的指导意义。 关键词：节能减排 数据包络分析 模糊层次分析 双目标优化 电力建设 - 1 -