论个人信息权的立法保护模式.pdfVIP

20l6年第8期 理 论 观 察 No．8，2016 (总第122期) Theoretic Observation SerialNo．122 论个人信息杈的立法保护模式 曲光毅 (Ill东大学法学院．济南 2~100) [摘 要]大数据时代的到来 ，信息技术的快速发展 ，人们的安全范围不仅仅局限于传统的人 身和财产 。二十世纪出现 了信息安全的新 问题 ，在法律发展过程 中。个人信息权也渐渐走近人们 的视野，在我国民法典编纂的潮流中，完善一般人格权制度是法学界强烈的呼声，作为一般人格 权的一种，必然应该在一般人格权中规定个人信息权的制度，使得我国民法典更为包容创新。深 入分析个人信息权的立法保护模式 ．我们发现在当前的中国立法体系下对公民个人信息权 的保 护存在保护范围过小、分散且不全面的特点，在 《民法典》编纂的过程中为维护公民信息安全奖个 人信息权在人格权一编中加 以规定。只有这样才能在信息时代和大数据时代下。保护我国公民隐 私 ，完善信息人权保护 ，制定一部紧跟时代发展潮流 ，并且面向未来的民法典。 【关键词]信息；个人信息权；民法典 [中图分类号]D923[文献标识码]A [文章编号]1009— 2234(2016)08— 0097— 03 引言 客观事物加以表示的序列符号。个人信息具有属人性。资料 随着信息时代的到来，特别是网络技术的快速发展，人 更具有客观性，可以说数据是信息的客观载体 ，信息则是资 们越来越重视信息安全，各个国家也纷纷立法将公民对 自 料所表达的内容。个人信息权保护的不是客观的数据或者 身信息的支配和控制作为一项权利规定在法律当中。结合 资料，而是数据或者资料本身所承载信息对人有重要意义 我 国目前有关于个人信息权立法的不完善 ，随着 民法典的 的权利 。 编纂，法学界呼吁将个人信息权在人格权一编中加以确立。 个人信息权是个人信息的拥有者对个人信息所享有的 因此本文主要论及在中国具体 国情下，参照世界 已有 国家 支配、控制并排除他人侵害的权利。[1在信息时代，个人信 的立法模式，在将来可能的人格权一编中个人信息权应采 息权已经成为一项重要 的个人权利 ，主要有 以下特征 ： 取何种立法保护模式 。 首先，个人信息权的主体是信息的拥有主体即活着的 一 、 个人信息与个人信息权 自然人。至于死人和法人是否拥有信息权问题，学界多有争 个人信息的特点是具有可识别性，范围广泛 ．包括个人 议。死人。作为已经消失的客观存在 。其民事权利能力也已 出生、身份、工作、家庭、财产、健康等各方面信息。对于个人 经丧失，虽然拥有名誉权和 肖像权等民事权益 ，但是立法 目 信息的称谓 ，学界并没有得 出统一结论 ，有人称之为隐私 ． 的是为 了维护死者 的近亲属或者其他利害关系人的利益 ， 有人称之为数据 ，还有人称之为个人资料。但从法学的角度 因此对于死者信息权而言，也应该有上述有关主体主张，将 来讲，个人信息与上述概念并非一物。隐私，跟个人信息一 死者纳入个人信息权的主体是不合适的。至于法人 ，首先关 样随着信息时代的到来，内涵和外延不断向外扩展 ，与个人 于法人的信息分两方面，能公开的信息和不能公开的信息。 信息不同，隐私更多是指隐私主体不远让他人知晓或者不 但无论哪种，现在各国法律均有详尽的规定，个人信息权没 愿公开的事情 ，相 比较而言个人信息的外延要大于隐私 ．隐 有必要再加以赘述 。