《贵州省安顺本地网话单分析优化报告》.docx

安顺本地网话单评估及优化报告2014年12月目录1.概述32.安顺现网KPI分析42.11X网络关键KPI指标42.1.11X：业务信道掉话率（%）42.1.21X：全局呼叫建立成功率（%）43.通话记录分析63.1 1X起呼模型分析63.21X掉话模型分析74.掉话话单分析优化114.1高掉话小区分析优化114.2Top用户掉话大于5次进行优化144.3导频强度掉话分析164.4指标跟踪174.5优化案例174.5.1关岭永宁高掉话小区优化案例174.5.2邮政大楼高掉话小区RF优化案例215.总结25概述在通信行业竞争激烈的市场环境中，获得竞争优势的首要条件是必须具备良好的网络基础、稳定的网络运行质量、丰富的业务提供能力和灵活的运营手段。网络指标差、用户投诉导致用户流失、品牌受损、潜在的网络安全隐患、运营效益下降等因素不时困扰着电信运营商，因此发展的网络需要通过不断的优化来保持品质。网络优化的目的就是发现网络存在的问题，通过网络优化，全面提升网络运行质量，达到网络运营商、电信用户和设备供应商的三赢。本次系统优化专项目网络评估部分，主要从组网概况、网络结构、资源容量负荷、KPI性能、PN和邻区、网络参数、其它网络问题等，不同维度对安顺CDMA网络进行了全面分析，找出网络存在问题，同时给出相应建议或解决方案，以指导全网优化工作的开展，为提升网络质量奠定了坚实的基础。本文主要是对安顺本地网全网话单进行评估和优化分析。安顺现网KPI分析1X网络关键KPI指标1X：业务信道掉话率（%）掉话率取一周晚忙时（2014年10月13日至2014年10月20日），一周均值掉话率在0.30%。1X：全局呼叫建立成功率（%）全局呼叫建立成功率取一周晚忙时（2014年10月13日至2014年10月20日）。最近全局呼叫建立成功率一周晚忙时均值在99.89%.通话记录分析3.1 1X起呼模型分析全局用户起呼的距离分布情况（单位公里）业务类型[0~1]（1，3]（3，5]（5，10]（10，20]（20，∞]1x语音44.33%43.57%8.21%3.29%0.54%0.06%1x短信42.86%46.1%8.04%2.56%0.41%0.03%1x数据32.72%40.44%15.65%9.07%1.89%0.23%DO业务5.2%56.59%18.93%14.72%3.71%0.85%从用户起呼的距离分析，在3公里内占比最大。这与基站分布密度和乡村覆盖有直接关系。用户接入EC/IO分析：EC/IO[0~ -6]（-6~ -10]（-10~ -12]（-12~-15]（-15，-∞]占比46.58%40.16%7.3%3.74%2.21%从全局用户接入的导频强度指标统计，在0~-6dB的占比最大，为86.74%。1X掉话模型分析掉话用户接入距离统计：掉话距离[0~1]（1，3]（3，5]（5，10]（10，20]（20，∞]1x掉话次数22769738623673131x掉话占比13.91%42.71%23.65%14.46%4.47%0.80%1X掉话距离占比分布图掉话用户掉话距离统计：从采集的数据显示，全局掉话距离基站主要在0-5公里范围之内。这主要是覆盖城区基站占比较大。需要重点对城区的高掉话小区进行分析和处理。掉话用户EC/IO分析：EC/IO[0~ -6]（-6~ -10]（-10~ -12]（-12~-15]（-15，-∞]1x掉话占比11.82%22.47%19.52%22.81%23.39%1x掉话次数244464403471483掉话用户EC/IO分布图由以上统计显示，1X掉话时EC/IO小于-12的弱导频占50.42%；EC/IO较差主要是农村基站较少。前向覆盖不好，需要重点对农村的高掉话小区进行分析和处理。1X掉话在距离上EC/IO分布：掉话距离EC/IOEC/IO大于-12次数小于-12次数大于-12占比小于-12占比[0~102%15.20%（1，372%44.44%（3，535%27.10%（5，10]541006.47%9.75%（10，20]12341.44%3.31%（20，∞]020.00%0.19%1X掉话次数在距离上EC/IO分布图由以上统计数据显示，在1-3km内不管是EC./IO好与不好都占很大比例；主要是城区深度覆盖较差；掉话话单分析优化高掉话小区分析优化经过我们对安顺现网小区全天掉话记录跟踪统计，通过对11月10号到23号2周全天掉话记录统计发现：掉话在200次以上TOP小区的如下表：Cell1X: 小区CS呼叫失败次数1X: 小区语音无线掉话次数0_88_2_安顺邮政大楼_拉远_电_电_A3954590_655_1_安顺青苑小区_拉远_联_