语言何为.pdfVIP

语言何为? 口 张 凯 一 、 权力 然而，他又与结构主义保持着距离 。对 于福柯而言 ，语言确实透露着意义 、真 在福柯的研究中，语言始终都是一 理 ，但在语言既定的语法规则 、书写规 个重要的主题 。在其早年 的 “考古学” 范等背后 ，有一套更加复杂 的暗流涌 特 约 阶段 ，语言是知识、秩序构建 中的关键 动 ，它决定了语言的组织形式、言说对 书 一 环 ，在各个不 同的时代——文艺复 象，决定了何 以现代社会 中真理只会青 评 人 兴、古典时代、现代——维系着真理和 睐理性 、明白晓畅的语言，而被视为疯 专 主体的构型；而在他后来的 “谱系学” 癫、晦涩荒谬 的语言却只能存在于理性 栏 阶段，语言、话语则成为权力的帮凶， 审视 的目光下，只能作为医学、心理学 9 通过一种来 自基督教文化的 “自白”机 等 “科学”的研究对象 。 制 ，个体所有 的秘密暴露在权力面前 ， 在此，福柯 引入 了另外一个概念 让权力捕获个体 、赋予身份 、塑造主 — — 话语 (discours)。相较于语言 ，福 体。在此 ，语言是透 明的，是通达真 柯所谓的话语更为泛化 ，Ft常生活 中一 相、真理 (truth) 的路径 ，它 流畅、 切文字 、言语、符号等均为话语的形式 。 简单 、明晰，可 以把晦暗不 明的思想、 秘密、深度完整地呈现 ，从而为世界所 知。一直 以来 ，福柯的工作就是投身在 各种各样 的档案之中，发掘历史遗留下 来的各种记录 ，精神病院、监狱 、医疗 档案 、审讯记录……所有语言存在的地 方 ，均成为福柯探究这种真理游戏的场 所。在这一过程 中，福柯十分接近结构 主义 的方法 ，他也力图从各个时期有关 知识 的表述 中寻找相应的 “要素”，整 理归纳 出一个时代对应 的 “知识型”。 它们是分散的、异质的、任意的，但却 开始，这种话语 ／权力模式就 已经默默 可以清晰地呈现着一个时代 的思想面 地在社会中渗透 ，力图从 日常生活的每 貌 ，因为 “在每个社会 ，话语的制造是 个细节把控个体，而档案 中的这些声名 同时受一定数量程序的控制、选择、组 狼藉者，这些对他们性格残暴、道德败 织和重新分配的，这些程序的作用在于 坏 、生活放荡的记录， “这些生命在悲 消除话语 的力量和危险，控制其偶发事 伤和愤怒中与权力交换所得”的话语 ， 件 ，避开其沉重而可怕的物质性 。”1『]对 暴露了现代社会权力渗透的轨迹。过去 于福柯而言，这就是权力 的运作方式 ， 那些只属于国王 、英雄等少数人的个体 它通过排斥、整合、管理、引导等方 化 、日常化 的话语 ，现在渗透在了社会 式，对社会 中的话语进行调控，将一些 每一个个体之中，包围着他们，描述着 话语划为真实的、正确的、合理的，而 他们 ，同时也邀请着权力 的干预。 另一些话语则受到挤压、贬低 。正是借 这在 《危险的个体 》中更为 明显 。 助话语 ，福柯在深入语言 问题之时，将 法律面对罪犯时，它不再仅仅专注于其 权力 、治理、管控与历史性的知识 、主 犯罪事实 ，而是要深究罪犯的意图、动 体联系在了一起 。话语是权力效应 的通 机、心理 ，要求罪犯