首要分子与主犯关系新探 --从任意共同犯罪与必要共同犯罪角度.pdfVIP

2002 年 1 月 福建政法管理干部学院学报 Jan.2002 第 1 黯〈总第 11 期) 咀1e JαlIlllll of Fujian Institute of Political Science Law ID.l(Sum ID .ll) 蓄要份子与主犯羡慕新探 一一从任意共同犯罪与必要共同犯罪角度 丁鸥 {西北政法学院，陕E西安 710063)) 【摘 要} 首要分子与主在在传统提点中一直被认为存在着必然联系，首要分子被视为主祀前类型之 一。但如果立足于南者各自的立法就理和立法目的来考虑，这种联系只是一种形式的联系，缺乏对其本质的 纪握。实震上，首要分子和主犯作为桔立的法律模念，其只在各自理制的领域中发挥作用，并不具有任何联 系。 {关键词] 主把:首要分子:关系:任意共司狂罪;必要共同祖罪 [中图分类号]D924.1 [文献标识码]A [文章编号]1009 - 9093(2∞2)01 一 0037- 03 首要分子和主把作为刑法当中的法定概念，其意义比较 子即为第一种主程，两者实挥指的是同一种人，它们的关系 明确。但将离者联系起来考察其内在关系时，则出现了不同 为离一关系。问题在于第二种首要分子和第二种主犯的关 的理解。由于对该问题的认识将直接影响司法实践中的具体 系，也llP 聚众ðB雾中的首要分子与共司在罪中起主要作用的 操作，所以有必要进一步加深认识。 犯罪分子的关系。对此，学界有多种不同理解，具体可分为二 类。 一、首要分子与主宪关系的形式分析及其缺 {一}在肯定聚众犯罪是共罔ðB罪一种形式的前提下，有 嚣。 两种不爵的主张。1.独立性说。有学者主张聚众æ罪的首 对于首要分子与主æ关系的研究通常是在分析两者构 要分子均为主ðB; 的还有学者主张只有不U首要分子为法定 成类型的基础上展开的。 构成要件的聚众组罪中的首要分子才是主担。在i 但该两种豆解 新刑法第二十六条第一款规定..组织、领导猩罪集愿进 均承认应当将聚众犯罪的首要分子视为一种独立的主程，而与 行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主狸。据 法定的两种主把相并列。 2. 从属性说。有学者认为聚众犯罪 此规定，主犯可以划分为两种类望。第一种主程z 在把罪集团 的首要分子完全包括于第二种主扭中，并不具有独立的主扭 中起组织、领导作用的把罪分子z 第二种主把z 在共离组罪中 地位。 [31 还有学者在此基础上进一步作出分析，认为只有在 起主要作用的犯罪分子。新刑法第九十七条对苔要分子也作 如下两种情提下，聚众猩罪中的首要分子才是主狸。 141 1 、非 出了界定，该条规定首要分子是指在扭罪集图或者聚众犯罪 以首要分子为构成要件的聚众犯罪中起组织、策划、指挥作 中起组织、策划、指挥作用的程罪分