生态学,经济学与生态经济学.pdfVIP

商-挈， 经柱 维普资讯 生态学、经济学与生态经济学 们不仅影响到经济问题的解释，而且影响到 环境资源的评价及政策方案和手段的确定。 所取代 这是经济学 外的学术发展的结 奉文要探讨的问题是生态学和经济学 不过，值得再擞强调的是，当生态经济学的 果，其中既包括物理学家探讨远离平衡系统 如何结合成为现在称为生态经济学的研究 特殊知识动力是 ，理解到经济模式务必能够 的工作成果．也包括数学家研究复杂动力系 途径 。一般来讲 ，现有 的科学不能很好地用 调节脆弱的生态系统的复杂时间性状时，经 统的工作成果。这就是生态经济学把焦点放 来阐明现存的一个或一系列问题时，就会导 济学的一种类似的普遍动力则落在其他几 在与平衡有显著差异的持续性上的直接结 致科学理论演变 生态经济学的产生就是这 方面同时发展之后 了。 果 种情况 促进生态经挤学探索的一系列问 除了热力学模型外+生态经济学的最重 经济环境相互作用的热力学 题，均牵涉到两种普遍的看法：第一种看法 要基础可在生物经济学中找到。人们一致认 模式和生物经济学模式 是，经济系统的动态不是与掏成其环境的生 为生物经济学是正统的可更新资源经济学 态系统的动态无关的。当经济系统与生态系 生态经济学的知识发展有两个密切相 的理论基础之一。生物经济学本身是 Lot— 统有着各种不同程度的相互依赖关系时，越 关的主题+一是在工作中反映在生态与经济 ka命名的生物物理经济学为基础的。从生 来越难于发现生态过程不受经济活动的影 联合系统的结构上 ，它既表现在描述这种系 态经济学的观点上．生物经济学模型和生物 响，或者经济活动不受 自然环境的调节和束 统的物理尺度变化上，又表现在处理该系统 物理经济学模型面临的困难是 ．当它们要与 缚。生态系统和经济系统的动态都反映着这 的经济表达的客观性上=二是在工作中反映 被开发的环境资源动态相结合时，它们几乎 种相互依赖关系。第二种看法是+当经济相 生态 经济相互作用的演变上，以丑在经济 完全忽视了这类资源所派生的生态系统与 对于其环境而增长时，这两者的动态都会受 学的相对尺度与其环境进化过程的意义上。 经济过程之间的重要反馈作用。一个生物群 到影响。特别是当共同确定的系统动态变得 从历史上它们以往被载入两种性质不同的 落的耗尽+有可能在大范围内破坏经济上重 日益不连续时，各个较密切的经济系统就会 文献中：一种是关于物理系统的热力学方面 要的生态服务+例如包括保持大气成分、气 限制环境的同化能力和承载力 的，另一个是关于生物系统的群体动态方面 候改善、水文循环运转 (包括洪水控制、饮用 现有的经济学理论和生态学理论都没 的。这两种文献均利用了非线性系统数学原 水供给)废弃物同化、养分再循环、土壤的 有充分地阐明联合系统动态和临界效应，而 理 。 生成、作物授粉、食物供应，以及保持特琳物 且生态系统和经济系统的相互依赖关系也 第一种文献有很多著作，它主要涉及到 种和景观 [L 。比如显然树木的采伐会影 从来没有比现在更明显过。生态学家对瞻弱 作为大多数经济学模式基础的物理关系是 响树木生长所依赖的水文状态 (事实上，这 生态系统的演变感兴趣 ，而经济学家则对经 与热力学定律不相容的 -。】。由早期的热 点有时在林业模式中要考虑到)，但是还有 济发展感兴趣，认为经济发展正在接近环境 力学模式中导出了两个与生态经济学发展 很多其他并不很明显的反馈未加以考虑 同化能力的限度；他们都不能要求各 自学科 相关的结论 I既然从热力学基础上资源的 生