生活中的革命日常化_1950年代乡村集体化进程中的社会政治化研究_满永.pdfVIP

历历江江江江江江江江江史史苏苏苏苏苏苏苏苏苏社社社社社社社社社学学会会会会会会会会会研研科科科科科科科科科学学学学学学学学学究究 生活 中的革命 日常化 ———1950年代乡村集体化进程中的社会政治化研究 满 永 内容提要 本文以1950年代乡村集体化为背景,详细探讨了集体化给乡村社会民众生活 带来的改变。由于集体化在其推行过程中带有着浓厚的政治色彩,最终导致了乡村社会的政治 化。在此基础上,民众生活也日益体现出政治化的特征,以致革命成了生活中不可或缺的部分, 内嵌入民众生活的日常世界。 关键词 集体化 社会政治化 民众生活 革命日常化 满 永,中国人民大学清史研究所博士研究生 100872 的乡村基层组织,但由于这些基层组织并不掌握 一、集体化与乡村社会控制 乡村生产生活资源,所以他们对农民的影响也仅 1952年底,土地改革在新中国的范围内基本 仅体现在一种政治强制力上。一旦牵涉到具体的 完成。共产党经过土地改革中的阶级划分以及大 利益,基层组织的控制失灵问题便会出现。 大小小的斗争会,在整体上颠覆乡村社会原有权 土改后基层组织的控制失灵主要表现在两 力结构的同时,使其自身的权力触角深入到农村 个方面,一个是无法控制农民的“自发资本主义 倾向” 社会基层。但是考虑到建设新民主主义社会的要 ,容易导致乡村社会新的两极分化;二是由 求,建国初的土地改革采取了农民土地所有制的 于实行的是农民土地私有制,国家就无法掌握乡 方式,并没有从根本上触动农村社会的经济生产 村社会的粮食流通,容易导致国家粮食供应的紧 方式。至少在经济层面,新中国的土地改革似乎 张。而解决这两个方面困境的一个最主要途径就 只是一次简单的均贫富运动,乡村社会小农经济 是逐步改变农民土地所有制的形式,使农民转变 的本质未有改变。也正因为此,土改后的农村伴 成社会主义国家(集体)农场的工人。这样国家就 随生产发展,新的贫富分化必然会再次出现,新 可以在分配领域调节乡村社会的两极分化,而土 的“地主”也会顺势而生,这显然是共产党所不愿 地的集体或国家所有制也就很自然地使国家能 看到的。同时,经过土地改革,共产党构建了自己 够掌控农产品的流向。也就是说,共产党政权如 需要指出的是,本文所言及的社会政治化,与一般政治社会学意义上的政治社会化不同。这里的社会政治化主要是指一种以政治标 准(也可说成是阶级斗争的标准)统照一切社会事务的社会状态。 173 江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学江苏社会科学 年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第年第 期期期期期期期期期期期 2008200820082008200820082008200820082008200844433333334 果希图更为深入地控制乡村社会,必然要不断推 带来了极大困难。 动农村的集体化进程,从而实现在占有资源的基 为了加强对乡村粮食的控制,同时也为了更 础上对农村社会的全面掌控。建国初年的乡村集 进一步将国家权力在更深层面上渗入基层社会,