商法讨论 代理法.ppt

代理法 国贸082 第四组 案例二 甲某为药材采购员，经常在全国各地出差。乙某是其朋友，手头有一批名贵药材，乙某就委托甲某将药材卖掉。甲某另一朋友父亲丁某是老中医，他看了之后请甲某将药材卖于他，并表示愿给甲某2000元的好处费。结果甲某以低于市场将近5000元的价格把药材卖给丁某。双方约定，如果事后乙某来此处打听这种药材价格，丁某就说此药材价格大跌已经不值钱了。 1．如果在甲某药材为售出之前，发生虫蛀受损，请问甲某是否应该承担损害赔偿责任？ 该案例中的情况应该属于有偿合同。 就有偿合同的中债务人的义务而言，有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责 。所以甲某应该承药材发生虫蛀受损的损害赔偿责任。 按照合同当事人从中是否获利，合同如何分类？ 划分标准：当事人是否可从合同中获得利益。 有偿合同是指当事人因取得权利（包括利益）须偿付一定代价的合同。 无偿合同是指当事人一方获得对方给与的利益而不支付任何代价的合同。 根据本案，合同的此类分类有何法律意义？ （1）义务内容不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。 （2）主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是 安全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。 （3）有偿合同的撤销权行使比无偿合同撤销权行使要严格。 （4）有偿合同涉及善意取得时，善意人可以不返还财产，而无偿合同不适用善意取得制度，应当返还财产。 2．甲丁之间法律行为的效果？乙某是否有权要求甲某和丁某两人赔偿？为什么？ 甲丁之间属于有权代理。 我国《民法通则》第66条第3款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。”因此，本案中甲某与第三人丁某应对乙某的损失承担连带赔偿责任。 简述合同效力的分类 分类：有效合同和无效合同 我国《合同法》第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”由此可见，合同被确认为无效或者被撤销以后，其结果是该合同自始无效。这就是合同无效的溯及既往的效力。无论是绝对无效的合同还是相对无效的合同，均是如此。 无效合同的法律规定 无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。　　无效合同是具有违法性的合同。无效合同的违法性特点，表明此类合同从根本上不符合国家意志。因此，不具有法律效力，不受法律保护。　　无效合同自始无效。合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行，或者已经履行完毕，都不能改变合同无效的状态。　　无效合同是当然无效。由于无效合同是违反国家法律、行政法规和社会公共利益的合同，因而它为法律上的当然无效，即其无效，无须当事人主张即产生无效的法律后果。 合同无效的法律后果 《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。 第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。” 第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。” 3．如果乙某手中有两批药材，乙某让甲某出售其中一批，结果甲某将两批药材同时出售于张三，请问甲某出售未授权的药材行为的法律效果？ 甲某出售未授权的药材行为是超越代理权限的行为，属于无权代理。 什么是无权代理 中国《民法通则》将无权代理概括为三种表现： 1.未经授权的“代理”。民事主体未经他人授权，也没有法律的规定或国家主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为； 2.代理权消灭后的“代理”。代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后，原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为； 3.超越代理权限的“代理”，则超越代理权限的部分属于无权代理。 无权代理的分类----代理有广义和狭义之分。 广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。主要包括：　　(1)没有代理权而以他人名义实施民事行为，即以他人名义为民事行为的人既未经委托授权，又没有法律上的根据，也没有经人民法院或者指定机关的指定，而是冒用他人的名义进