2016年度北京大学法律硕士396分复习备考经验.pdfVIP

2016年北京大学法律硕士396分复习备考经验 大家好，我今年法硕考研初试总分396，经过复试以后录取北大法硕，我参 加的是文运法硕协议一班。初试分数不算高，应该说要写贴的话底气不算很足。 但是我在备考期间看过的经验贴可能不下百篇，在获得了很多有用的信息的同 时，结合自己的复习过程，觉得有一些东西普遍大家提到的比较少。那么我这篇 帖子就以补漏为主。希望大家受用。 I.法硕纵观： 今年高分遍地，各校分数普涨。网上有各种不理性的分析，甚至于有同学把 它归结于泄题。事实上，今年泄题的范围是英语二和政治选择题，其中英语二和 法硕没关系，政治选择题正确率只有6成，且泄题范围极小。我个人认为今年的 普涨，是英语一降低难度的表面原因下被隐藏的必然。究其原因，法硕考生的准 备程度越来越高，每个同学都参加了培训班辅导，培训班的辅导水准也越来越高， 参考学生的平均水平也越来越高。在考研过程中，还碰到过一些人大的学生参加 法硕考研。并且，往年很多学校的分数因为竞争不充分而呈现出客观过低的现象。 应该说，法硕考试性价比高的时代正在远去。随着司法考试改革，法硕考试将成 为本科非法学转行法律的必经之路。加之在职法硕的取消，法硕考试竞争会越来 越激烈。目前我认为各校的分数与各校的水平已经呈现合理的趋势。未来也许会 偶现分数线高于学校水平的现象。 II．文科的学习过程： 这一部分是写给理科生的。 应该说，文科学习，从考试层面来说，它需要高智商的程度是客观上比较低 的，我想这一点我们应该坦白承认。然而，绝不是聪明就能学好文科，或者更准 确的说，把文科考试考出高分。从法律这门学科来谈，究其原因，我认为是理科 生对于记忆学习的陌生以及反感，有些同学甚至会用这点去讽刺文科简单。 从认识的角度来说，人类有了语言才能进行更为复杂的思考与交流。原因是 什么？复杂万千的社会生活绝不可能用数字进行表达和指代。但是语言，更准确 的说概念可以。每一个概念的背后都蕴含着大千世界。而语言的存在，让复杂的 交流的简化成为可能。在法律学习的过程中，面对数量庞大的各个概念，面对抽 象的概念，面对有内涵与外延限定的概念，容易陷入一种自以为明白了，实则一 1 堆浆糊的状态。当然，对于概念的认识和思考属于哲学层次的东西。作为小白， 我只谈谈自己复习过程中的一点经验。 最开始要记住概念的最简单最浅层次的含义。这样可以在各科目的逻辑推倒 的制度的学习中打好基础。这一点在法理学中尤为明显。例如法律渊源与法律条 文，初时学习我们可以把法律渊源记作表现形式，这样才不会偏向于将这个概念 偏差理解成实体物理层面，进而与法律条文混同。要重视这一点，因为我们对于 概念的理解更多地来自于平时对她的理解，而非一时背诵正确定义可以纠正的。 在整个学科的学习过程中，会遇到很多类似的问题。类似问题类似处理之。在此 基础上，我们学会了刑总的各种理论逻辑，学会了物权变动等民法大逻辑。之后 再回过头去深化理解与记忆复杂概念的内涵与外延 （刑法主体，民法主体，自物 权，他物权，动产物权，不动产物权等等），再结合主干逻辑 （刑事责任年龄与 能力，法律行为效力，合同效力，物权变动，第三人介入等）进行推演。如此反 复。这个过程中就要求进行记忆 （不是主观题背诵那种记忆）。很多理科生在这 个过程中轻视记忆的重要性，最后学成一团乱。 III．精简资料的使用： 有些同学复习开始的时间比较早，容易陷入一种求全的误区：想要收集到所 有的资料，觉得一切看到的资料都要掌握。当然，分析上的内容肯定是要一个点 都不漏的把握的（尤其综合课）。但是分析以外的资料应该说有很多都属于超纲 内容。尤其很多同学看超纲部分抓不住重点，花了很多时间去看那些资料，最后 却什么都没有把握住 （复习前期更容易做这样的事）。学习的过程应当是由简到 繁，再由繁到简。因此，我在这边把我个人复习过程中对于复习材料的理解和把 握分层次给大家梳理一下。 1.刑法 初阶：陈永生基础班+陈永生讲义；分析刑法总则；配套练习 进阶：指南分则+ 背诵：刑总犯罪论：分析为主，讲义为辅；刑总刑罚论：笔记为主， 分析为辅；刑分：罪名表格的定义为首；客体后面跟上。 2.民法： 2 初阶：分析；配套练习 进阶：田磊基础；朱虎