学术论文的写作规范.pptVIP

正确对待评审意见 感谢编辑和审稿人的努力 不要因为审稿人的负面意见而难过 在给编辑的回复信中扼要说明对论文所做的修改 对于审稿人的意见，逐条进行回复 – 能达到的要求：修改论文满足审稿人的要求 – 不能达到的要求：为什么不能？尽量在论文中加上一些注释等来反映相应的修改。 – 对评论根本不能认同：不要试图和审稿人辩论，可以向编辑进行说明 学位论文的评价标准 议题 (研究的问题) 资料或数据的获取 处理数据的方法,或分析问题的理论方法 论文结构 评判参考 A型 要研究的问题没人研究过 资料和数据一般都是自己调查到的 方法不必独特,只要正确 结论当然是独有的 一般通过 可能是好论文 B型 议题已经被研究过 自己调查获得新鲜数据或资料 方法不一定要创新，但必须正确使用 结论可以是独特的，推翻别人的，也可是证明别人的 通过 可能是好论文 C型 议题已经被研究过 采用公开资料，如年鉴上的数据 方法有创新 得出了新的结论 通过 可能是好论文 D型 议题已经被研究过 采用公开资料，如年鉴上的数据 方法有创新，或首次应用其他领域的方法 没有得出新结论，重复过去结论 一般不通过 除非方法有较大创新 E型 议题已经被研究过 采用公开资料，如年鉴上的数据 方法没有创新 结论是已经有过的 不通过 4. 推荐阅读 [美] 艾尔·巴比. 社会研究方法（第10版）[M].北京：华夏出版社，2005 [美]约翰·W ·克雷斯威尔.研究设计与写作指导[M].重庆大学出版社，2007 袁方，王汉生. 社会研究方法教程[M]. 北京：北京大学出版社，1997 [美]唐纳德· R.库珀，帕梅拉· S.辛德勒.商业研究方法（第7版）[M].北京：中国人民大学出版社，2006 谢 谢! By Chen Zhenhua, PhD * 主讲：陈振华 学术论文的写作规范 主要内容 研究问题的选择 论文的格式与写作基本要求 论文的投稿与评审 推荐阅读 1. 研究问题的选择 研究问题的选择原则 研究问题的界定 研究问题的选择原则 选择自己感兴趣的问题 选择具有理论价值或实践意义的问题 选择具有研究可行性的问题 该问题能否被研究 该问题还有待于研究 自身具备从事该项研究所必需的知识储备 研究结果能否达到所在机构或单位的要求 研究问题的界定 对所研究问题的相关概念进行必要界定 由于理解和表述上的不一致，即使同一个概念，不同的人可能会有不同的理解。 对所研究问题的界限进行必要的界定 对所研究的问题进行范围上的限定，表明在本研究中，哪些方面的问题要研究，哪些方面不在本研究范围之内 2. 论文的写作格式与要求 论文的写作目的 论文写作的规范要求 论文的基本格式 论文写作的基本要求 论文的写作目的 报告个人的研究成果,为社会增加知识； 同行交流； 出名 论文写作的规范要求 注重创新 定位读者 规范写作 注重创新 创新是学术论文的灵魂，没有创新性的论文很难发表或通过学位答辩 论文在创新方面需要展示三个方面的问题： 其一，创新点是什么（what） 其二，为什么提出此创新点（why） 其三，创新的依据所在（whether true or false） 定位读者 学术期刊论文是写给本领域和相关领域的学者及具有相关水平的读者看的 学位论文是写给答辩委员会委员看的 注意: 不可将论文写成科普读物和教科书，避免基础知识的过多介绍 名人名言 写严谨的、专业的学术性文章，与写一般文章有一点重要的不同。那就是：前者是写给行内的、专于某项题材的一小撮人看的。 ……学术文章要开门见山，在第一、第二段中要单刀直入，说明写该文的目的何在，自己在思想或研究上的贡献是什么……一般而言，专家读专文，他们渴望知道的，是作者自己究竟‘要’说什么；没有‘闲情逸致’去听作者说他人‘说’了什么——因为他人说什么专家早已知道了 张五常：学术文章.随意集 规范写作 格式规范： 严格按照期刊或学校的相应规定进行写作 内容规范： 按照问题导向的方式进行写作，即按照论证和提出的创新点进行内容的安排和素材的选取 语言规范： 利用学术语言进行写作 论文的基本格式 论文题目； 作者及其单位； 摘要；关键词； 文献标识 （中图分类号、文献标识码、文章编号）； 正文； 参考文献； 英文翻译部分（论文题目、作者及其单位、摘要、关键词） 论文写作的基本要求 论文题目 简明、具体，能够概括论文宗旨 最好能体现论文的创新点 字数不超过20个汉字 必要时，可以加副标题 一般应给出论文题目的英文翻译 例如： 企业的进入退出与产业组织政策 ——以汽车制造业和耐用消费品