白银时代俄罗斯诗歌的总体美学_诗学特征.pdfVIP

( ) ( ) 国外文学 季刊 　1997 年第 4 期 总第 68 期 白银时代俄罗斯诗歌的总体美学、诗学特征 陈松岩 　　“白银时代”作为概括 19 世纪末至 20 世纪 纳入其中, 不仅涉及文学, 而且涉及哲学、艺术、 初整个时代的代名词, 最早是由尼 ·别尔嘉耶 宗教等领域, 大致从 19 世纪 90 年代至 19 17 年 夫、尼 ·奥楚普、谢 ·马科夫斯基等一批曾经活 十月革命及后来的国内战争时期为止, 因为此 跃于这一时期, 后来先后因各种原因移民西欧 后一大批重要活动家先后移居国外, 另外一些 的知识界、文化界知名人士回忆、评述该时代创 相继去世, 一部分虽留在国内, 但是或者辍笔, 作活动时提出的。他们认为这一时期是俄国历 或者更弦易辙, 只有为数不多的人积极参加新 史上能与以普希金所代表的“黄金时代”相提并 政权领导下的文化建设, 时代的性质发生了根 论的又一个文化和精神复兴时期。随着十月革 本转变, 这种观点基本上得到普遍认同。美国学 命的到来, 这一复兴运动遭到毁灭性打击, 进而 者瓦 ·克莱德进一步解释说, 不应把 20 世纪 消亡。这一提法在西方研究界较为流行, 带有强 20 至 30 年代包括其中, 他认为尽管许多活动 烈的“冷战”色彩, 而同时期苏联研究界则按着 家还在, 但是整个时代已经结束, 因为移民作家 列宁关于俄国革命三阶段划分理论, 将其称为 失去了民族土壤, 而留下的作家失去了对创作 “帝国主义及社会主义革命时期”, 并且按着作 至关重要的自由空气, 剩下的只是时代惯性产 ① 家、思想家、艺术家对十月革命的态度评价其创 生的余波。但是也有许多不同观点, 认为不应 作活动, 把种种非无产阶级思潮及流派统统划 绝对地将 19 17 年作为划分点, 仿佛 10 月 26 日 归资产阶级腐朽意识的产物, 予以全盘否定。苏 后的文学就成了另外一个样子, 因此有的人将 联解体后, 这一趋向发生逆转, 俄国研究界不仅 下限划在 1925 年, 理由是一方面象勃留索夫、 接受了“白银时代”的提法, 而且予以全面肯定, 勃洛克、古米廖夫、叶赛宁等一批重要作家已经 出版或者再版了大量作品以及研究文章和专 去世, 移民作家在法国巴黎形成了自己的文化 著, 将其作为研究热点。然而, 如何界定“白银时 中心, 而在苏联国内俄共中央作出《关于党在文 代”, 国内外学术界有众多分歧, 这一问题的解 学方面的政策》, 表明官方对“混乱”的文学局面 决影响到如何从总体上把握和评价整个这一时 开始进行有效调控, 从此文学创作进入了一个 代文学创作。 新 的时期, ② 也有观点认为可 以有条件地将 别尔嘉耶夫等人提出“白银时代”时, 是把 19 17 年定为下限, 但是应该把那些主要创作活 它视为俄国文化、思想经历一场文艺复兴时期, 动相对集中于此或者成名于这一时期的作家其 因而他们将这一时期所有新的文化思想现象都 它时期一些创作和主要属于前一时期、但是在 30 ( ) ( 此期间的创作悉归于其中, 以体现整个时代风 乐 瓦格纳、斯克里亚宾等 、绘画 英