公选课作业(课件扩展).pptVIP

（一）国家豁免的理论与实践 林茨机场诉美国案： 北约在实施IFOR/SFOR人道主义救援项目过程中，美国空军使用了奥地利林茨机场作为其中继站。但是在整个的机场使用期间，美国未给付停留费及机场使用费。因此，奥地利林茨机场的运营公司根据奥地利联邦航空法、林茨机场民用规定以及机场的使用费标准等法规，将美国诉至奥地利地方法院，要求被告给付使用林茨机场设施的使用费。 奥地利受诉法院认为，被告在林茨机场的停留行为是整个IFOR/SFOR项目的一部分，因此它属于一种国家行为，并且被告也没有声明放弃管辖权的豁免，从而免受国内法院的管辖。最终，法院驳回了起诉方的请求。 三、国家及其财产管辖豁免 （一）国家豁免的理论与实践 林茨机场诉美国案： 原告在败诉后，又以以下理由上诉到林茨地区法院—— 美国空军飞机的驻留侵害了奥地利作为一个中立国的国家尊严和中立地位，美国空军飞机从事的是人道主义援助而非军事行为，因此，其飞行行为应被认为是私法行为而不是一个国家主权行为，所以不能享有国家豁免权。地区法院根据包括代顿和平协议以及1995年12月份的安理会第1031和1035号决议等文件认为，北约被授权为实施和平协议采取维和行动，那么雇佣美国空军飞机来实施IFOR/SFOR项目也应被认为获得了联合国的授权，从而该行为无论是从性质上还是从其国际法依据上来看，都应被认定为国家的主权行为。因此，奥地利国内法院对此没有管辖权。 三、国家及其财产管辖豁免 三、国家及其财产管辖豁免 United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property 第二章.国际法上的国家 国际法与国际关系 International Law ＆ International Relations 《奥本海国际法》指出：“当人民在他们自己的主权政府下定居在一块土地之上时，一个正当意义的国家就存在了”。 国际法上的国家应具备的构成要素或者说条件有四个：确定的领土（defined territory）、定居的居民（permanent population）、政府（government）、独立的对外交往能力或称主权（sovereignty）。 具备这四个要素的国家是指现代民族国家。 一、 国际体系中的主权国家 确定的领土 确定的领土。领土是国家赖以生存的物质基础，也是国家行使主权的范围和空间。 政权组织 政权组织是国家在政治上和组织上的体现，是执行国家职能的机构 定居的居民 国家是由一定数量的居民组成，居民是形成国家的基本要素之一，同时也是国家行使权力的对象。 主权 主权是一个国家独立自主地处理对内对外事务的最高权力，是构成国家的本质属性。 一、国际体系中的主权国家 （二）主权国家是否依赖承认？ 一、国际体系中的主权国家 国家承认（recognition of a state）的条件： 第一，该被承认实体具备构成国家的要素 第二，其建立必须符合公认的国际法原则，特别是不使用武力、不干涉和民族自决等原则。 一、国际体系中的主权国家 （二）主权国家是否依赖承认？ 政府承认（recognition of a government）的条件： 一、国际体系中的主权国家 对新中国的承认，在性质上属于政府承认。 （二）主权国家是否依赖承认？ “路德诉萨戈尔”案（Luther v. Sagor） 一、国际体系中的主权国家 （二）主权国家是否依赖承认？ “两航公司”案 一、国际体系中的主权国家 “两航公司”案 一、国际体系中的主权国家 （二）主权国家是否依赖承认？ （三）国家和政府的继承 一、国际体系中的主权国家 一、国际体系中的主权国家 光 华 寮 案 光 华 寮 案 光 华 寮 案 光 华 寮 案 光华寮案的最新进展 1977年9月16日，京都地方法院对光华寮案作出了判决，确认光华寮是中国国家财产。因为日本已承认了中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，故前中国政府对中国国家财产的所有权和支配权已经转移到中华人民共和国政府，所以驳回了原告的起诉。 原告对上述判决不服，于1977年10月又以“中华民国”名义向大阪高等法院提出上诉，该法院受理了上诉且于1982年4月14日撤销了原判，将本案发回京都地方法院重审。1986年2月4日，该法院又重新作出判决，将光华寮判归了台湾当局。其主要理由是：“中华民国”政府自中华人民共和国政府成立至今事实上排他地持续地支配和统治台湾及其周围诸岛和该地区的人，在旧政府没有完全消灭，仍有效地统治着该领土的一部分的情况下，旧政府拥有的财产中，若位于新政府统治的地区由新政府继承，旧政府在外国的财产不为新政府所继承。被告对此判决不服随即向大阪高等法院提起上诉。1987年2月26日，大阪高等法院作出