中西医结合治疗类风湿性关节炎86临床研究.docVIP

中西医结合治疗类风湿性关节炎86临床研究.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗类风湿性关节炎86临床研究

中西医结合治疗类风湿性关节炎86临临床研究 六安市金安区妇幼保健院 徐祖传 237006 安徽中医学院第二附属医院 蔡圣朝 230061 摘要 本文观察了用中西医结合的方法治疗类风湿性关节炎52例与医药治疗34例对照观察,应用统计学处理两组疗效有显著差异(P〈0.01)。说明中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效优于单纯西药治疗组。 主题词 类风湿性关节炎 中西医结合 症状积分 实验室指标 类风湿性关节炎是一种以关节和关节周围组织的非感染性炎症为主的全身性疾病。其关节症状特点为关节腔滑膜发生炎症、渗液、细胞增殖、血管翳形成、软骨及骨组织破坏,最后关节僵直,关节功能丧失。本病多侵犯手、足、腕等小关节,常为对称性,呈慢性过程,发作与缓解交替。对人体消耗大,致残率高,本病属中医“痹症”范畴,可损及多系统。病情迁延难愈,又称为“顽痹”。病情早期,防止血管翳形成和软骨破坏;中期控制病情进展,使病情趋于缓解;晚期控制症状,提高生活质量。 1.1临床资料 所有病例皆是我院门诊和住院收治病人,年龄15-72岁,男性12例,女性74例。15-45岁24例;46-65岁,46例;66-72岁,16例。治疗组52例,男性8例,女性44例。对照组34例,男6例,女性28例。治疗组与对照组在年龄、性别方面经统计学处理P〉0.05无显著差异。 1.2诊断标准 依据1987年修订的美国风湿病协会类风湿性关节炎的诊断标准,符合其中4条即可作出诊断。 2、治疗方法 两组病例在血象,肝肾功能正常的情况下,均予以甲氨喋呤7.5-12.5mg口服,每周一次,饭后服用,柳氮磺胺吡啶500mg,每日三次,无特殊不适反应,一周后增加到750mg。每日三次,每月复查一次,血象肝、肾功能,发现血象肝、肾功能异常停药。持续服药6个月以上,如果关节疼痛、肿胀明显,影响日常工作,学习的加服戴芬75mg。每日一次,仍然疼痛肿胀明显,难以维持日常生活工作可加用强的松5mg,每晨服用一次。治疗组在上述方法基础上加用自制中药“痹痛灵”,每次4克,每天3次,饭后服用。痹痛灵 药物组成制川乌6克,制草乌6克 羌活6克 淮牛膝6克 川牛夕6克 雷公藤6克 细辛3克 当归6克 泽兰6克 白芥子6克 防风6克 仙灵脾6克 鸡血藤6克 地别虫6克 僵蚕6克 忍冬藤6克 全虫3克 地龙6克 制马钱子0.5克 3. 疗效观察 3.1 观察指标:ESR ,CRP,RF,关节疼痛个数关节压痛个数,关节肿胀个数,握力(血压计的袖带在握力作用下汞住的毫米汞柱数) 3.1 治疗结果 3.2.1 临床疗效 疗效判定按照美国类风关协会临床缓解标准6条符合5条或5条以上,但至少持续2个月以上。A.晨僵时间小于15分钟;B无乏力;C.无关节痛(通过问病史得知);D.活动时无关节压痛或疼痛;E.软组织或腱鞘无肿胀;F.ESR(魏氏法)女性30mm/H,男性20mm/H。 3.2.2常见症状改善情况 表1两组患者症状积分改善比较( X±S) 组别时刻关节痛数(个)关节压痛数(个)关节肿胀数(个)晨僵(分)握力(mmHg)治疗组治疗前8.25±3.311.05±4.567.35±2.3130.00±114.0076.25±28.30(n=52)治疗后6.32±3.68.42±2.355.45±2.176.75±95.3596.35±29.35对照组治疗前8.45±3.211.25±4.257.45±2.7128.45±121.0075.32±27.30(n=34)治疗后7.54±2.8510.45±3.527.00±2.392.33±114.5280.46±28.25两组在关节痛数 关节压痛数,关节肿胀数,晨僵、握力方面治疗前后对比有显著差异(P〈0.01) 3.2.3常规实验室数据改善情况 表2 两组患者治疗前后ESR,CRP RF 变化比较(X±S) 组别时刻ESR (m/h)ERP(mg/L)RF治疗组治疗前46.73±12.5516.82±6.3350.32±6.75(n=52)治疗后20.94±7.659.88±3.2520.58±7.10对照组治疗前45.98±12.6716.69±7.4649.51±7.12(n=34)治疗后30.41±9.8210.67±5.3640.38±6.74 两组病人经实验实室观察对比在ESR、CRP、RF方面(P〈0.05)有较显著差异。提示中药不仅可改善病人的临床症状,而且对实验指标的改善有较明确的作用。 4.讨论

您可能关注的文档

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档