制约变频空调市场发展的四大因素.docVIP

制约变频空调发展的四大变频空调在国内市场的推广已达十余年之久，但却始终未能改变 “叫好不叫座”的尴尬身份。一方面，格力、美的、志高等行业巨头纷纷高调加入变频“卡位大战”，使出浑身解数力推自己品牌的变频空调，变频空调业已成为空调生产商的新宠。但另一方面，对于消费者来讲，与定频空调相比，变频空调多少有点“可望不可及”，单纯地从市场份额来看，即使是最乐观的统计数据也显示，目前国内市场的变频空调占有率最多不超过15%。 　　厂家的推广热情与消费者的购买欲望形成强烈反差，原因何在？变频空调何时才得以“正身”，摆脱“叫好不叫座”的尴尬身份？这不仅成为困扰空调厂家的疑惑，也是变频空调在普及路上必须解开的谜团。? 　　价格因素成为最大拦路虎? 　　在价格上，变频空调价格普遍较高，与同等类型的定频空调相比高出千元左右，这也是阻碍众多消费者购买变频产品的首要因素。消费者在对变频空调认知程度并不是很高的情况下，自然会直观地选择价格相对较低的定频空调。虽然说变频空调的优势在于高效节能，可以在一定程度上弥补其在价格上的缺陷。但另一方面，从能效级别来说，4级能效的变频空调相当于定频空调的2级能效，即使在这样同等能效的情况下，这两种空调主销型号的差价也普遍在300元左右。因此，目前来讲，消费者购买变频空调的动机主要还是出于其他方面的考虑，例如变频空调具有噪音低、温控精度高、调温速度快等优点。 　　实际上，变频空调价格居高不下的原因并不是生产商截留了大比例的利润，而是在生产环节上就决定了变频空调的成本要高于定频空调。虽然有部分商家出于商业目的，大肆鼓吹在变频空调领域已经掌握了“核心科技”。但不可否认的是，生产变频空调的核心元器件与关键技术仍然掌握在外国人手里，国内厂家暂时只能依赖进口满足生产要求，这也是在技术因素上推高变频空调价格的根本原因。 　　在购买任何产品的时候，价格都会是消费者考虑的一个重要因素。在变频空调领域，如何实现核心元器件的国产化，降低研发生产成本，是国内各大变频空调厂家面对的共同难题。 　　节能与否有赖于使用习惯 　　尽管说变频空调的最大优势在于高效节能，但节能也并非是无条件的。变频空调在常规空调的结构基础上增加了一个变频器，变频器可以改变空调压缩机的供电频率，以调节压缩机转速。依靠压缩机转速的快慢达到控制室温的目的，这样就可以做到室温波动小、电能消耗少，其舒适度也大大提高。 　　变频空调的工作机制就决定了其必须是高速启动，然后保持低速运行状态。也就是说，当初始室温和调定温度相差较大时，变频空调一开机即以最大的功率运行，使室温迅速上升或下降到调定温度，实现快速制冷（热），但这一开机快速调温的过程并不比定频空调省电。因此，如果是短时间使用，变频空调的节能优势并不能完全体现。 　　有业内人士指出，变频空调要想达到相对定频空调节能的目的，需要至少连续开机运行两小时以上。这也是变频空调在欧美日等发达地区普及率较高的一个原因，因为在这些国家，人们习惯将空调开一整天，以达到随时进入房间都舒适的效果。而对于大多数中国家庭而言，空调的开闭是十分频繁的，大多数消费者不会让空调在无人环境下一直运行。而且，一年中空调的使用时间一般只有三个月左右，大部分时间空调都处于闲置状态。另一方面，谁都知道机器越是先进，零件越复杂，出现问题的几率也会相应提高，这样又会增加一部分维护成本。 　　种种因素综合考虑下来，多花近千元购买来的变频空调是否能通过省电补偿购机成本，也成为一个未知数。 　　技术标准缺失引发“口水仗” 　　直到2008年9月，在国内变频空调推广十余年之后，中国首个变频空调能效标准才得以出台。在此之前，变频空调领域连统一的能效标准都没有，部分厂家趁机将普通定频空调和变频空调混搭起来销售，恶意炒作“变频”概念，造成了变频空调市场“劣币驱逐良币”的现象。这在一定程度消减了消费者对于变频空调的信任度，也导致正品变频空调无以“正身”。 　　在此之后，尽管变频空调的能效标准颁布实施，但在生产技术方面，各个厂家依然各行其道，大打“口水仗”。由于没有统一的技术标准，各厂家提供的变频器的标准化设计和通用化设计问题难以得到有效解决，变频器的开发质量、性能水平也难以得到有效评价。由此导致变频空调研发和生产水平参差不齐，变频产品品质依旧良莠不齐，“劣币驱逐良币”的现象仍然没有得到有效解决。 　　“直流变频”“交流变频”“120度方波变频”“180度正弦波变频”“360度正弦波变频”，这些五花八门的变频技术概念让消费者看得眼花缭乱。在没有统一技术标准的情况下，不少厂家为了抢占市场，甚至恶意炒作各种概念。有业内人士指出，前几年几大厂商为了“直流变频”与“交流变频”的概念争得不可开交，可都是为了自身的商业利益；而“180度正弦波变频”与“360度正弦波变频”实质上指的完全是同一种压缩机驱动