岩石可钻性研究方法与发展前景.pdfVIP

岩石可钻性研究方法与发展前景 鲍 挺 ，郑明明，张思渊 (中国地质大学(武汉)，湖北 武汉 430074) 某些矿岩可钻性试验结果 表 1 1 岩石可钻性及可钻性分级研究概况 岩石可钻性是在某种规定的指标和技术下 ，以一定量度来 2．1．2微钻头钻进法 表示岩石破碎的难易程度，也即是岩石对钻头破碎岩石的一种 微钻头钻进法是在室内运用可钻性测定仪确定岩石的可 阻抗程度。岩石可钻性不仅取决于岩石 自身的物理力学性质， 钻性，利用穿孑L速度和牙轮磨损情况 ，压痕试验中确定的压痕 还与钻进的工艺技术措施有关，所以它是岩石在钻进过程中显 器指数，以及抗压强度试验结果，对岩石的可钻性进行综合评 示出来的综合性指标。根据岩石本身固有抗钻能力的大小，结 定。这是一种很直观的方法，利用取自于地层的岩心测试能够 合不同碎岩方式 ，可对岩石可钻性做出定量划分。 真实的反映地层的可钻性范围，为钻头的选型及地质分层提供 可钻性级值是指导地质分层及钻头选型工作的重要参数， 了强有力的参数 ，也是检验其它计算地层可钻性级值准确性的 也是提高机械钻速、降低钻井成本的重要途径，岩石的可钻性 依据 (见表2)。 是决定钻进效率的基本因素。 加斯佩铜矿公司岩石可钻性分级 表 2 近几十年来 ，国内外对岩石可钻性研究的进程 比较缓慢， 仍然不能确切评价如何选取和设计钻头，不能充分挖掘钻头的 使用潜力和提高地质钻探效率。岩石可钻性是极其复杂的，不 可能单一的根据岩石的种类来确定它们的可钻性。在地质钻探 过程中，岩石的可钻性评价通常方式主要分为传统法和统计法 两大类 ，前者是在室内通过测试岩石试样的物理力学性能，此 方法有滞后性、周期长、费用高等缺陷；后者是采用实际机械钻 速表示 ，影响因素主要有地层岩石性质、钻头类型等。 2 现有的岩石可钻性分级方法 微钻头实验，要求从软到硬岩中的钻头性能是足够的，但 对必须使用硬质合金齿钻头的极硬岩来说 ，则不完全可靠；实 2．1传统法 验所用的岩块试样必须具有充分的代表性 ，否则影响试验结果 2．1．1压入硬度法 的真实性 ；试验中采用一种转速 ，当增大转速将提高钻速，可能 我国地质勘探行业 中广泛使用史立涅尔的静压入硬度实 增加钻头和轴承的磨损 ；试验中只考虑一种轴压 ，而实际上钻 验法测试岩石的可钻性级值。压入硬度是以平底压模在岩心平 速与轴压成正比变化。此外，室内实验测试需要大量的岩心，对 面上压出第一次破碎坑时的单位面积载荷表示 ，根据实验测得 于没有进行取心施工或者是岩心资料非常珍贵的区块，这种方 的岩石硬度值确定岩石的可钻性级值。随着研究的不断深入， 法的应用就受到了一定的限制。 普遍认为压人硬度是反映岩石抵抗其它物体侵入的能力，只考 2．2统计法 虑了单纯的压入破碎，而岩石在三牙轮钻头作用下还产生剪 2．2．1钻速方程反求法 切、冲击作用。 实践证明，采用通用钻速方程反求岩石可钻性的方法比室 德雷塞公司采用压入实验求出岩石可钻性指数 ，用于评价 岩石的可钻性，并根据岩石可钻性指数选择钻头类型，确定钻 压 ，估算钻速和钻头寿命 (见表 1o 内岩心实验求岩石可钻性的方法更为科学和便 显进展。现在又有人用多项力学指标 、现场数据、室内模拟试验结果以及数理 利，可节省大量的人力、物力和财力。用钻速方 统计来综合评定岩石可钻性。虽然测量方法越来越复杂，但一直没有研究出 程反求法可以精确测量岩石的可钻性，可应用 精确反映岩石可钻性的测量方法。 于现场计算。通过