浅论未成年人犯罪记录封存制度的合理构建.pdfVIP

工 撞 忡 一 刷 飞 -u 4· 理告公新探 - m l ι 4 浅论未成年人犯罪记录卸存 制度的合理构建 刘旭东 摘要 我国新修订的《刑事诉讼法》第 275 条以立法形式正式确立了未成年人犯罪记录封存制度，该制度的确立初步 填补了我囚犯罪前科消除制度的空白.对帮助失足少年重新返回社会，预防未成年人犯lJ.极具现实意义。 本文重点依据刑 法~刑事诉讼法的-Ãt理论并结合司法实疵，从未成年人犯罪记录封存制度的基本内涵、确立该制度的现实意义、制度 构建设想等几个方面，对如何合理构建适合我国国情及司法体制特点的未成年人ι犯. .记录封存制度提出了一孔之见。 关键词 未成年人犯.1在记录封存制度 《刑事诉讼法》 作者简介:刘旭东，甘.-.:面甘南藏族自治州人民检察院。 中图分樊号:D924 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(20 14)10-272-02 -、寻l 言 未成年人犯罪记录封存主体为司法机关和相关单位，由此可见， 自 2013 年 1 月，新修订的《刑事诉讼法》及其配套司法解释 参与侦查、起诉、审判、执行等刑事司法活动活动的公安、检察院、 正式实施以来，未成年人诉讼程序已经作为一项特殊诉讼程序在 法院以及辅助刑罚执行的社区等机关、部门均有义务对未成年人 国家立法层次被正式确立下来，对涉罪未成年人实行理性、平和、 犯罪记录进行封存，需要注意的是，这些机关、部门既是封存的决 轻缓、宽肴的诉讼方式既是保障人权、推进我国司法文明建设的 定机关，同时也是封存的义务机关. 必然要求，也是和国际司法惯例相接轨的有力举措之一. 2. 封存范围的特定性. 关于未成年人犯罪记录封存的范围，理 二、未成王军人犯罪记录封存制度的基本内涵 论界存在不同的观点，而新《刑事诉讼法》则使各种学术争议尘埃 笔者拟通过分析总结我回来成年人犯罪记录封存制度的立 落定飞提出应当对相关犯罪记录予以封存的范围为被判处五年 法历程，从现行立法考察该制度的基本特征两个视角对该制度的 有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪记录，该规定将我国犯罪记录 封存制度的范围特定化，在司法活动中具有极强的可操作性. 基本内涵遂行阐述. (-)我国确立未成年人犯..记录封存制度的具体过程回顾 3. 启动方式的主动性.未成年人犯罪记录封存的启动程序 1. 探索实践阶段(1985 年-2008 年). 1985 年 12 月召开的 存在两种选择.-种是被动启动，即依申请封存，封存义务机关依 联合国第 40 届大会批准了《联合国少年司法簸低限度标准规 利害申请人的申请，启动审查程序并决定封存: 另外一种是主动 则)(又称《北京规则川，该国际公约是国际上第一个有关青少年 启动，即依职权封存，封存义务机关依职权启动，并在审查后决定 犯罪的指导性文件，对少年犯罪档案作出了详细的规定:对少年 封存.我国采取第二种立法模式. 罪犯的档案应严格保密，不得让第三方利用.立法酝醺阶段。∞8 4.封存决定效力的相对性.笔者认为，未成年人犯罪记录封 年-2011 年). 存决定的效力主要体现在该封存决定对查询主体的约束力上， 即 2. 立法阶段。011 年-2013 年).2011 年5 月 1 臼施行的《中 未经法定程序申请