浅谈我国刑事诉讼法第九十三条与沉默权.pdfVIP

文 2在理论 P LlTERA问Y THEO问Y ?美钱我@刑事价仅放第九牛.L条 ~沉默叙 王搬曾珍 (西南大学政治与公共管理学院，重庆 400715) 摘要:刑事诉讼法第九十二条关于讯问程序的规定由于对沉默权的保留，使我国侦查取证过稳中出现大量的 侵犯犯罪嫌疑人权利的暴力事件。通过对沉默权的实践分析，提出米兰达规则本土化建议，促进我周法治的发 展。 关键诩:沉默权;讯问程序;犯罪嫌疑人 申回分提号:D914 文献际i只码:A 文章编号:1 ∞ι5312(2∞9)30-∞79-01 债班人员的询问有权保持沉默，法官不能基于犯罪嫌疑的沉 一、对九十正条的进一步思寿 默做出不利于其的推断。米兰达舰则最先在美罔以判例法的 刑事诉讼法第九十二条规定侦查人员在讯问犯罪嫌疑 形式确立，确立之后荣阔司法大量案件堆帜，为解决这一问 人的时候，应当首先询问犯罪嫩疑人是否有犯罪行为，让他陈 题，又引人辩诉交易制度。在经过短暂的改革之眉.凳国可法 述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。把罪嫌疑 进入良好的发展阶段，这…成功的司法改革值得我们借鉴。 人对侦查人员的提问，应当如实回答。{目是对与本案无关的问 为什么扼罪嫌疑人在我国没有沉默权呢? ..旧中国留给硝 题，有拒绝阴替的权利。本条是关于讯问程序的规定。对犯罪 们的封建专制传统比较多，民主法治传统很少。在封建社会 嫌疑人，侦责人员的讯问必须首先讯问是偌有罪，并昕取其有 攒长的司法实践过程中，严刑逼供因为方便、快捷、有效地优 罪的陈洁和无罪的辩解。根据证据的有关规定，犯罪嫌疑人的 点，…直是取班的最重要手段。近代社会急剧变革，人们在对 无罪辩解通过讯问笔录的形式，可能成为证明其无罪的证据。 传统法的批刑继承J基础上制定了符合我国国惰的措律。另外， 另外司法刑事诉讼法还规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑 我国最大陆法系问家，不问于判例法间家。这就使偶尔成功保 人，可以以传唤的形式在指定地点或者其住所进行讯问，并且 护犯罪嫌凝人沉默权的案例得不到推广，讯闷得到的非法证 要出示人民检察院或者公安机关的相关证明文件。对于传唤、 据不能贯彻排除规则。 拘传的时间不能趟过口小时，也不得以连续拘传的形式变相 拘鳞犯罪嫌疑人。 三、沉默权和讯问程序的冲突规拖 首先，讯问的地点。虽然我国有关于不需要逮捕、拘留的 千fj年来，在血与火的洗札中人们认识到严刑酷法不是 犯罪嫌疑人，可以传唤到……指定地点或者到他的住所进行 维持社会治安的最佳方式。人们选择了用居于中间地位的法 讯间，但是在词法实践中，人民拉察院和公安机关认定把罪