建筑室内自然通风与建筑洞口的关系模拟研究.pdfVIP

安 徽 建 筑 2014年第3期(总 197期 ) 1)。 定矩形平面的洞 口为错开布置，且竖向高度为图2(a)所示的位 从图 1(a)和图l(b)中可以看出：相同平面及其他条件下，当 置关系，利用PHOENICS对四种进出风 口面积比不同的建筑平 洞 口位于相对的两面墙且均垂直于夏季主导风向时 ，洞 口错开 面的室内通风情况进行模拟，得到人行高度 1．5m平面处的室 布置时的室内最大风速小于洞口正对布置时的情况 ，但洞 口错 内风速分布云图(见图3)。 开布置时的室内风速变化更加趋于平稳，风速分布更加均匀， 统计图3中所示的左下角Averagevalue即室内平均气流 低风速区的面积相对较小 ，气流对窀内的影响范围更大，有效 速度 ，以及估算的进风 口的最大风速，列出进出风 口面积比与 的控制了因洞 口正对布置时所产生的 “穿堂风”而导致局部区 风速关系见表 1。 域风速过大，更加有利于提高人体的舒适感受。而比较图(c)和 进出风 口面积比与风速关系 表 1 图fd1，则可以发现 ：当洞口位于相邻的两面墙，且其中一个洞 口 垂直于夏季主导风向时，洞 口之间距离大的情况下 ，室 内风速 流线更加顺畅，室内低风速区的面积也要小于洞 口距离小的情 况 ，特别是在房间内容易形成无风区的西南拐角 ，洞 口距离大 的情况下该区域的风速分布要明显优于洞口距离小的情况。 因此，在实际工程的建筑设计 中，当功能区的南北 向的两 面墙需开设洞 口时，应尽量错开布置而避免正对布置，以避开 因 “穿堂风”所造成的室内风速过大的情况 ，增大室外气流对室 内的影响。而当其南向墙与东或西向墙需开设洞 口时，应避免 从表中统计数据可知，4种不同洞 口面积比条件下 “室内 洞口之间的距离过小，或者在墙面上开设多个洞 口，以解决因 平均气流速度”相差不大，但 “进风口最大风速”却相差较明显。 洞 口距离过小所导致的室内气流不畅的问题，同样也能增大室 当进风 口面积与出风 口面积比值越小，进风 口最大风速越大， 外气流对室内的影响。 当进风 口面积与出风 口面积比值越大，进风 口风速越小。但比 2_2洞 口的竖 向位置 较图3(c)、图3(d)可以发现，图3(c)的模拟结果的风速分布情况 水 、 当建筑洞 口为立面外窗时，还需要考虑洞 口在立面上的竖 更为平稳 ，风速低的区域面积要明显小于图3(d)的模拟结果 ， 电 、 向高度设置问题，其对于室内自然通风的影响也是十分重要 且气流影响范围更大，而比较图3(a)与图3f1))可以发现，其风速 暖 的。笔者同样采取前述模拟研究方法针对建筑开洞的竖向位置 分布情况都相对较平稳 ，气流影响范围的细微差距主要是因为 通 技 及其之间的相对位置关系进行研究，研究对象和研究条件同前 进风 口风速所导致的。 术 文所述，假定矩形平面的室内高度为3．6m，比较不同竖向位置 因此 ，虽然进风 口面积与出风 口面积比值越小，即进风 口 与 应 关系对室内自然