审计环境对审计独立性的影响.docVIP

审计环境审计环境对审计实践活动深远持久的影响计环境计环境概念和内容 审计环境是指所有作用于审计且不断发展变化的各种因素的综合。审计环境由不同的具体环境因素所组成，既包含审计赖以存在和发展的有利因素，也包含制约和抵制某些审计活动的不利因素。两种因素既相互对立，又相互依赖，前者产生正面效应，后者产生负面影响，两者综合最终产生一定的审计效果。 凡是能够对审计产生作用的因素，都属于审计环境内容的范畴。审计环境可分为主观环境和客观环境。审计的主观环境是指审计人员的素质。审计人员是审计工作的具体执行者，其素质不仅决定着主观环境的优劣，也在很大程度上决定着审计的。审计人员的素质包括思想素质、业务素质和职业道德素质。审计的客观环境内容十分丰富，可以划分为生存环境与发展环境。审计的生存环境是导致、刺激和制约审计产生、存在和发展的客观存在，它又可以分为被审计单位内部控制制度和经营运行的小环境和被审计单位所处于的社会大环境，后者包括以下几个方面：(1)经济环境，(2)法律环境，(3)政治环境，(4)系统环境，(5)科学文化环境，(6)国际环境。审计的发展环境可以划分为三个层次：一是审计的历史发展环境，二是审计的现实动态环境，三是审计的未来环境。审计的发展方向，归根到底，是由审计的未来环境决定的。 二审计环境的特点 首先，审计环境具有广泛性。审计环境的存在是不以人的意志为转移的客观存在，它无时不有，无处不在。从审计环境的结构状况来看，有宏观审计环境和微观审计环境。宏观审计环境是指一定时期国际国内的审计工作所必须面对的政治、经济、法律、社会、文化和科技、道德和习俗等条件。微观审计环境是指作为单个审计人员在从事审计时所面对的具体环境。 其次，审计环境具有重要性。审计产生的客观基础是两权分离条件下出现的受托经济责任关系。审计环境对审计工作具有重要的影响。例如，审计独立性受审计环境的严重制约。在良好的法制环境下的审计，其肯定要高于法制程度不高条件下的审计；一个具有良好职业道德和业务技能的审计师出具的审计报告其可信度肯定要高于不具有良好职业道德或业务技能不高的审计师所出具的审计报告。 第三、审计环境具有逻辑性。从概念和事实上说，审计环境对审计证据、合理的职业谨慎、公允反映、独立性、审计方法、审计人员的道德行为等都具有内在的、必然的影响。一方面，审计必然受到一定审计环境的制约和影响，因为存在决定意识；另一方面，审计人员的又可以反过来改变或改善审计环境，这是意识对现实客观存在反作用力计环境不同的审计环境要对从而从不同的侧面和不同的程度影响到审计，下面就主要的环境因素对审计的影响方式和结果进行基本分析：1、政治环境。审计的政治环境是指在一定时期的社会政治制度下，国家权力机关对于这种独立的经济监督活动法律地位的确认程度。他不仅是审计工作的基础，而且还在一定程度上制约着审计事业的兴衰国家权力机关以一定方式(通常是立法)确认审计结论权威性审计机构和审计人员才能有效的开展审计活动政治环境是2、经济环境。经济秩序和经济运行规则发生，法制环境。审计的基本职能是经济监督、经济鉴证和经济评价。实现基本职能的手段是获取审计证据，对照审计标准，得出审计结论，表达审计意见。良好的法制环境会鼓励、支持审计人员独立行使审计职权，保护审计人员的权益，环境是社会环境。审计涉及到全社会不同的利益主体的利益，必然会触及一些组织和个人的利益，因此审计工作需要得到社会的理解和支持。如果人们能够充分认识到审计对于社会经济发展的重要意义，热情支持审计工作，则环境是环境。审计人员的高低直接影响着审计。全社会的高低影响着，进而影响着审计作用的发挥，影响着审计的实施范围、方式和内容。被审计单位管理人员的高低直接影响着，从而影响着审计监督作用的发挥。管理环境。审计的管理环境主要由两个部分所构成：一是审计工作的管理与领导体制；二是审计业务执行过程的管理制约机制。可以设想，如果审计组织内部的机构设置不科学，相互间职责分工的权限不明确，缺乏对审计人员工作状况考评的内部制约机制，没有符合我国审计工作实际的审计准则及审计规范，审计程序不清，未建立完善的审计质量监控体系，要工作环境。审计的工作环境是指审计人员在被审计单位的工作条件以及被审计单位对于审计工作的理解、支持与配合程度。审计虽然是一种高层次的综合性经济监督活动。但它又是一项规范化的和程序式的常规性经济监督工作。从某种意义上讲，接受审计的单位不一定有管理上的问题。没有接受审计的单位不一定不存在问题。因此，这就要求人们在充分认识审计作用的前提下，以一种正常的心态来接受审计主体所依法实施的审计作业，并对其工作给予良好的合作、支持与配合，不可人为地给审计人员的工作设置障碍，从而保证审计人员能够在正常的工作环境下，按照正常的工作程序实施审计作业，保证审计证据搜集上的全面性以及审