刑法中quot;情节严重quot;规定与酌定减轻处罚适用关系.pdfVIP

ia 制品和公 刑法中‘1情节严重规lE与的IE踊轻处罚话用关系 文IJ t呆 摘 要 刑法中情节严重规定与的定减轻处罚的的定减轻情节内涵上都具有非明确性、概括性特征，因此在同一犯罪中 同时出现这两种情形经常导放司法人员凭感觉判断二者竞令结果是否达到情节严交程度。这种做法.i.观性大，不利 于实现受刑规范化，也不利于实现罪刑均衡。在这二者竟令的情形下，反区分作为构成要件的情节严交和作为法定开IJ 升 格条件的情节严雯泛用不同的解决规则。 关键词构成要件情节严交法定刑 中图分类号:D924.1 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2010)09嗣254心2 情节严囊分作为构成要件的↑宵节严意和作为法定刑升格 就会使用情节严囊的概念，使行为整体上达到构成犯罪的应受 条件的↑宵节严重。情节严盒还包括情节特别严重及↑宵节恶 刑罚处罚的社会危害性程度，因此，作为构成要件的↑宵节严重 劣等表述。 仅指反映犯罪的严重社会危害性的情节，不包括反映犯罪人人身 《刑法》第 63 条第 2 款规定犯罪分子虽不具有本法规定的 危险性的情节。 减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准， (二)竟令关系的解决 也可以在法定刑以下判处刑罚这…规定tflJ 酌定减轻处罚的实 作为构成姿件的情节严重与酌定减轻处罚党合指在以情 体依据。酌定减轻↑宵节指法律米明文规定的，具有减轻行为的社 节严童作为构成婆件的犯罪中又具有酌定减轻处罚的情节。这 会危害性和行为人的人身危险性程度的功能的，由审判机关灵活 种情况下，能否在情节严意要件中一并评价酌定减轻情节的内 蒙摞酌情适用的主客观情况。 容?如果能，怎样评价?在定罪中评价的酌定减轻情节，量刑中 情节严蜜与酌定减轻处罚的适用关系指在以情节严蜜 还能沓考虑? 作为构成婆件和以情节严重作为法起刑升格条件的1日罪中，如 此处，笔者试举一例以凹寄上述三个问题:某甲为某村一地 何适用酌定减轻处罚。 痞流氓，横行一方，村民怨声载道。公安多次出丽，奈其禾构成犯 …、作为构成要件的情节严重与酌Æ:减轻处罚的资合 罪，每每拘留几日，其又回村露操就业。某乙为该村良好村民，多 (一)作为构成妥件的问情节严重概述 年来一直为此察愤愤不平。某日其亦被某甲欺辱，于是思得一 ↑宵节严重之规定大量去存在于刑法分则条件中，含义与社会 计，使捏造某甲曾闯入自己家中抢劫，并将控告书投烹司法机关， 危害性基本一致，是行为的社会危害的主客观要亲的有机统一， 导致某甲被批准逮捕。但是在随后的侦查过程中，某乙不能自因 情节严重作为构成要件，其特点是综合性，涉及客观方面、金体、 其说，自知难逃法网，遂于村内公布事情真相，然后主动投案，如 烹观方面等内容，并非说它是独立于客观方面、主体与生观方国 实供述自巳的犯罪事实。本案中表明行为情节严重的因索主 之外的某一方面。J. 因此情节严重可认为是刑法没有明确规 要有侦查部门巳经立案、并对某甲批准逮捕，酌定减轻↑宵节主要 定，反映行为严重社会危害性的综合性要件，它具有两方面特征: 有某乙表现一贯良好、为民除害的动机、犯罪后积极消除影响、 一方丽，↑宵节严囊是刑法没有明确规定的要件。刑法对情节 被替人本身有过错。 严蜜的内容没有明确地规定，其茨坦且形式及严重程度痛耍法官 关于第…个问题，如果持禽定观点，则在对某乙定罪时一并 行使自由裁盘权加以判定。正因为情节严釜是非明确性规定， 考虑所有反映犯罪严重社会危害性的情节，自Jl侦查部门巳经立案 与法定从宽情节具有摊斥性，所有在综合评价犯罪情节是否严爱 并对某乙批准逮捕、被害人本身有过错，然后综合评价是否达到 时，不能 a 并将法定从宽情节纳入裁最ffi 阂，如罪犯具有从犯、未 情节严寒程度，再决定定罪与否