燃烧热测定实验技术的改进.pdfVIP

第38卷第5期 西南师范大学学报(自然科学版) 2013年5月 Normal ScienceEdition) V01．38No．5 ofSouthwestChina May．2013 Journal University(Natural 文章编号：1000—5471(2013)05—0169—04 燃烧热测定实验技术的改进① 黄 成， 彭敬东 西南大学化学化工学院，重庆400715 摘要：燃烧热的测定是物理化学实验中一个十分经典的教学实验，针对燃烧热测定实验中存在的燃烧成功率较低、 实验误差较大的问题，从压片技术、点火丝安装方法和直线加曲线拟合的雷诺温度校正法等三方面进行了改进．改 进后，其燃烧成功率可达100％，萘的测定相对误差减小为0．06％，可更好地用于燃烧热测定的实验教学． 关键词：燃烧热；测定；实验；技术改进 中图分类号：0642．1 文献标志码：A 燃烧热的测定是物理化学实验教学中的一个基础实验，也是科研和工业测定的重要手段．燃烧热测定 的影响因素较多，实验结果误差较大，实验成功率较低．前人已有一些提高实验成功率的报道，最早是将 点火丝压入样品片中[11]，但此方法点火丝容易被压断且燃烧成功率依然不高；将点火丝绕成螺旋状置于 样品片上表面H叫]，燃烧成功率有所提高，但由于螺旋状的点火丝螺旋部分容易自身短路分流，且螺旋部 分容易碰到燃烧皿而短路不能保证高成功率；在点火丝上缠绕棉线，能保证点火成功率提高，但增加了扣 cm拧在一起，中间留1cm左右并缠成螺旋 除棉线热量的烦琐[7]．李森兰等人[8]把点火丝两端折叠4～5 状，把螺旋部分置于样品片上，可确保点火成功，但因螺旋部分容易短路，还是不能明显提高成功率．王存 嫦[91采用了双孔带槽模底，单、双股燃烧丝相结合的挂样片法，燃烧成功率较高，但操作非常繁琐．本文就 如何提高实验成功率、减小实验误差作了进一步的探讨． 1 影响燃烧成功率的主要因素及改进措施 影响燃烧成功率的因素很多，主要包括药品压片的松紧程度、点火丝的硬度及安装方法三个方面． 药片在氧弹里燃烧是在高压氧气(2MPa)条件下进行的，此时的燃烧近乎爆炸性燃烧，如果压片太松， 样品片会在点火丝发热但未引燃阶段就爆炸开，实验结束后氧弹里会有一些炭黑，即燃烧不充分，会带来 很大的实验误差．压片太紧，点火丝燃烧后并不能使药片爆炸，药片不能燃烧，实验结束后检查燃烧情况， 会发现点火丝已经烧断，但药片没燃烧．所以，压片操作是本实验的一个重要环节，药片压得过紧或过松 都会直接影响实验的成功率，压片过紧，样品不能燃烧，压片过松，则不能完全燃烧．文献E93提到压片时 当操纵杆旋转到手感觉到要用力才能旋转时，再将操纵杆旋转70。左右．此说法比较笼统．我们经过长期的 探索和总结，采用不同的方法压片，得到了满意的结果．一般情况，男同学比女同学力量大，根据这一特 点，男同学压片的操作方法是：一个同学独立操作直到基本旋转不动压片机操纵杆为止；女同学压片的操 作方法是：两个同学协同操作直到基本旋转不动压片机操纵杆为止．5年来的实验情况表明，以上方法易 于操作，压出来的样片保证了松紧适宜，能完全燃烧． 点火丝的硬度和安装方式是影响燃烧成功率的最重要的因素．关于点火丝的安装方法，以前有许多报 道，如将点火丝压入片中[卜3|，或将点火丝缠成螺旋状置于药片上表面H叫]，或在点火丝上绕棉线口]，或把 ①收稿日期：2012—12—18 作者简介：黄成(1969一)，男，重庆万州人．讲师，博士，主要从事物理化学、计算化学、仪器分析教学科研工作 万方数据 170 第38卷 西南师范大学学报(自然科学版)http：／／xbbjb．SWH．cn 点火丝两端折叠(4～5cm)拧在一起，中间留