避免利益冲突_财经记者炒股的伦理与法理分析.pdfVIP

避免利益冲突_财经记者炒股的伦理与法理分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
避免利益冲突_财经记者炒股的伦理与法理分析

媒介批评 2014.10 51 避免利益冲突:财经记者炒股的 伦理与法理分析 □ 潘祥辉 【本文提要】 近来的一些案例显示,财经记者是媒介寻租的高发人群。在中国,财经记者参与股票买卖 十分普遍,然而对于这一现象的影响在业界、学界及监管层面都还缺乏足够的认识,这一地带也成为 新闻自律与监管的“灰色地带”。文本认为,财经记者炒股是一种重要的利益冲突行为,既需要我们 在认知层面上有所明晰,更需要纳入自律与监管的范畴。西方主流媒体的一些做法可以为我们提供镜 鉴。规避财经记者炒股的利益冲突,强化法律的威慑十分重要,而通过媒体的自律则更为实际。 【关键词】 财经记者 炒股 利益冲突 伦理分析 法理分析 【中图分类号】 G214 14年9月4日,上海警方侦破一起特大 20新闻敲诈犯罪案,涉案的21世纪网主编 等8名犯罪嫌疑人被抓捕归案。2014年6月,央 视财经频道曝出腐败窝案,上至总监、副总监, 下至制片人、主持人、编导等都卷入受贿丑闻。 2013年,广州《新快报》财经记者陈永洲因收受 贿赂发表了针对上市公司三一重工的多篇批评报 道而身陷囹圄。同年11月,杭州媒体3名财经 记者也因收受基金公司通过公关公司输送的贿赂 款,涉嫌非国家机关公职人员受贿罪受审。这些 股经验。CCTV知名主持人张羽被曝在2006年 案例掀开了中国财经记者媒介寻租的冰山一角, 上半年和女星陈好分别买入ST黑龙217.26万股 也引发了人们对财经记者职业道德的关注。 和280.3万股,成为ST黑龙前两位流通股股东。 如果说收受贿赂搞新闻敲诈、有偿新闻是 央视财经频道主持人李雨霏主持着《交易时间》 一种十分明显的违法违规行为的话,那么财经记 《市场分析室》两档专业财经类节目,她也公开 者参与股票买卖则显得更加“低调”和“平常”, 承认自己是一个股民,还曾一度被套牢。 似乎司空见惯。记者炒股在中国非常普遍,许多 那么,财经记者是否可以参与买卖股票? 财经记者一边做着股评节目,一边参与股票炒 财经记者炒股是否合法合规,这到底是一个伦 作。即便在公开场合他们也不回避谈论自己的炒 理问题还是一个法律问题?需要如何规范?应 作者系华东师范大学传播学院副教授。本文为基金项目上海市社科规划课题“治 理媒毒:转型社会的媒介寻租与政府规制研究(1978-2014)”阶段性成果,项目号 2014BXW006。 媒介批评 52 2014.10 该说,目前不论是中国新闻界、媒体管理部门, 种立场最容易建立传媒的公信力,公信力是信息 还是学界,对此问题都没有明确的规定和深入的 行业的第一生产力,客观公正既符合传媒自身的 研究。在诸如有偿新闻、新闻敲诈等更为严重问 利益,也符合社会利益。因此在英美等西方主流 题的掩盖下,记者炒股现象似乎还没有成为一个 媒体看来,记者(及职员)的下列行为可能与传  显著的议题,因此各界也还没有就此形成一些共 媒的利益产生冲突: 识。本文对此试作一些分析。 1.利用内幕消息牟利; 2.买卖最近报道过的或打算不久要报道的 一、财经记者炒股是一种重要的“利益冲突” 有价证券; 法律意义上的利益冲突(Conflict of interest) 3.从事短期交易; 是指委托人的利益与提供服务的业者本人或者 4.利用职务之便要求消息来源或其他人提 与其所代表的其他利益之间存在某种形式的对 供工作或其他利益; 抗,进而有可能导致委托人的利益受损,或者有 5.提供工作、实习机会或任何利益给消息 可能带来专业服务品质的实质性下降的一种状 来源; 

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档