榆林市城乡居民恩格尔系数实证分析-陕西学前师范学院学报.doc

联系电话榆林市城乡居民恩格尔系数失效成因及对策分析 张柏 （延安大学经济与管理学院，陕西延安 716000） 摘要：恩格尔系数的高低作为评价国家贫富或地区生活水平高低的重要标准之一, 在世界广泛应用。本文利用2013年榆林市统计年鉴数据分析该地区城乡居民恩格尔系数，比较发现恩格尔定律不能有效解释在该地区的部分现象。深究其因，是恩格尔系数的计算结果受到如社会保障体系、居民消费观念、食品价格因素、非食品支出价格因素等多种影响因素的制约，在此基础上针对性地提出提高榆林市城乡居民生活质量的对策。 关键词：恩格尔系数；城乡居民消费；生活质量 中图分类号： The Analysis of the Ineffective Causes and Countermeasures of the Engel Coefficient of Urban and Rural Residents in Yulin City ZHANG Bai (School of Economics and Management, Yanan University, Yanan 716000，China) Abstract: The Engel coefficient level, as one of the important standard level of life evaluation of rich and poor, are widely used around the world. This paper study the statistical yearbook data of the Engel coefficient of urban and rural residents in Yulin city at 2013, and noticed that the Engels law can not effectively explain some phenomena in the region. The paper researched that Engels coefficient was twisted by the calculation results of social security system, the consumer habits, food prices, the effect of various factors on the government control, and so on. Key words: Engel coefficient; consumption of urban and rural residents; quality of life 19世纪中叶，德国著名的社会统计学家厄恩斯特·恩格尔提出恩格尔定律以来，恩格尔系数在评价西方国家发展经济、提高人民生活水平所实施的宏观经济政策有效性等方面发挥了重要的作用。[1]20世纪70年代中期,联合国粮农组织将其作为评价国家贫富或地区生活水平高低的重要标准之一，即恩格尔系数在30%以下为最富裕,30%～40%为富裕, 40%～50%为小康,50%～60%为温饱,60%以上为绝对贫困，这一国际标准加速推进了恩格尔系数的应用。[2] 一、榆林市城乡居民恩格尔系数分析 以《2013年榆林统计年鉴》为数据来源，结合2012年数据恩格尔系数和居民收入对比分析榆林市城乡居民恩格尔系数的变化，分析各地区恩格尔系数的差异程度，计算结果如表1所示。 表1 2012-2013年榆林市城乡居民收入与恩格尔系数表 项目 2012年 2013年 城镇居民人均可支配收入 城镇居民恩格尔系数 农村居民人均可支配收入 农村居民恩格尔系数 城镇居民人均可支配收入 城镇居民恩格尔系数 农村居民人均可支配收入 农村居民恩格尔系数 榆林市 24140 29.2 7681 36.1 26820 31.0 8687 35.6 榆阳区 26071 28.5 10000.6 32.7 29069 33.5 11331.1 37.9 神木 29316 30.6 12537 34.3 30100 32.7 13224.9 40.8 府谷 29083 28.4 11783.3 39.6 30392 32.5 13001.5 39.4 横山 23920 32.9 7860.4 32.6 26527 28.7 8725 34.1 靖边 28652 30.9 11413.1 32.3 30085 30.2 12680 29.2 定边 25271 25.8 9491.5 37.4