浅析不作为犯罪的犯罪构成.docx

浅析不作为犯罪的犯罪构成 摘要：所谓不作为犯罪是相对于作为犯罪而言的，其最基本的特征是：应为、能为而不为。从表面上来看，这类犯罪貌似不像是犯罪，但细细发现可以看出，这类犯罪就是一种法律意识淡薄的表现，这类人通常是不懂得自己应具备何种义务，应如何履行自己的义务，或者，有些人知道自己的义务所在，却坐视不管，看上去只是道德上说不过去，其实，他们已然触犯了法律，依照法律应受刑法处罚。在理论上，不作为犯罪对我们来说并不陌生，一般将其分为真正不作为犯（纯正不作为犯）和不真正不作为犯（不纯正不作为犯），我国刑法对于不作为犯罪没有做出系统的规定，因此在认定时存在很多困难，下面我们将从犯罪构成四要素具体分析不作为犯罪的犯罪构成。 关键词：不作为犯罪 犯罪构成 作为义务 当为而不为 引言：随着社会的不断发展，关于不作为犯罪案件越来越多。所以关于不作为犯罪的具体内容与构成需要进行更深的了解和探讨。研究不作为犯罪的构成要件，对于正确定罪量刑及指导司法实践都具有重要意义。 我国《刑法》规定的所有犯罪，其基本形式就两种，即作为犯和不作为犯。通说认为要成立不作为犯罪，必须要有三个构成条件。首先，行为人负有实施某种作为的特定法律义务，这是构成不作为的前提条件；其次，行为人具有履行特定法律义务的能力，这是不作为成立的重要条件；最后，行为人没有履行作为的特定法律义务，这是不作为成立的关键条件。简单的说，不作为犯罪就是能做，应该做，却不做。 不作为犯罪大体分为两类，一类是真正不作为犯或纯正不作为犯，另一类是不真正不作为犯或不纯正不作为犯。根据我国刑法，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。下面我们就分这四方面来进行分析。 纯正不作为犯的犯罪构成要件： 1犯罪客体 纯正不作为犯是指法律明文规定以不作为为犯罪构成。可见，纯正不作为犯有两个特征：1主体不实施特定义务所要求实施的行为；2它是一种导致犯罪成立的不作为形态。所以纯正不作为是以不作为影响了法??的存在形态，从而导致法律后果的不作为行为。法律上规定纯正不作为是指只能由不作为构成的犯罪，如刑法第二百零一条偷税罪、第二百六十一条遗弃罪、第三百一十一条拒绝提供间谍犯罪证据罪和第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，均是纯正的不作为犯。纯正不作为犯以其不作为侵害了法律保护的社会关系（法益），即犯罪客体。 2犯罪客观方面 纯正不作为犯以不作为的消极意思表示形态侵害了法律所保护的社会关系或利益。也就是说其的不作为不再是简单的肢体语言的终止，其不作为的行为表现方式已经产生了严重的危害结果，触犯了法律。法律规定应当为而其却不为，因此其行为已经明确侵害了法益，根据罪刑法定原则其的不作为应当承担法律责任。所以它的犯罪客观方面既有危害行为又有危害结果。 3犯罪主体 纯正的不作为犯其犯罪是以主观支配的消极的以不作为方式侵害法益的行为。纯正不作为犯的准确认定，关键在于要合理确立它的成立条件。这些条件包括：1行为人有作为义务；2行为人没有履行义务；3发生了危害结果；4不作为与危害结果之间具有因果关系。上述各个条件中，核心和前提是作为义务。行为人因为法律的明文规定、他的职责或身份、某种行为而处于法律关系义务主体——对于存在危险的法益具有作为的的义务。因此纯正不作为犯的犯罪主体分为法律明文规定的主体、职务或者业务要求的主体、法律行为引起的主体。 4犯罪主观方面 除了遗弃罪外，如战时（即战争时期）拒绝、逃避征召、军事训练罪，犯罪的法定行为形式均是不作为。因为公民有义务保家卫国，在战时躲藏起来逃避当兵打仗，是触犯刑法的行为。纯正的不作为犯在刑法中是非常少的，通常表现为不履行某种义务。因此刑法规定其犯罪行为是“遗弃”、“拒绝”、“逃避之类的，如果行为人以不作为方式构成该类犯罪的，通常都是纯正的不作为犯。即主观方面以消极的形式不作为而侵害了法律保护的社会关系。 不纯正不作为犯的犯罪构成要件：。 1犯罪客体 不纯正不作为犯对客体的侵犯具有特殊性，不纯正不为作犯是以不作为的方式侵害刑法所保护的社会关系。在不纯正不作为犯情形中，当刑法所保护的社会关系受到威胁并且需要相应义务人履行义务而解除危险状态时，义务人没有履行义务而导致危害结果发生时，就侵害了法益。而当因义务人不作为而有危害结果发生时，如果其他社会成员仍能发挥维持和保护社会关系的作用，这也意味着义务人的不作为与危害结果的发生不具有必然联系，因而不能将危害结果归咎于义务人。义务人不履行义务行为要真正侵犯刑法保护的社会关系要求义务人对刑法保护的社会关系处于独一无二的控制地位，从而使行为人对某种社会关系的保护处于一定的排他保证地位，被害人由此处于无从求助的地位，保护刑法保护的社会关系就完全绝对的依靠于不作为人，其他人