文化差异是相对而言的.docVIP

　文化差异是相对而言的，这里所说的华人或中国人和美国人是群体概念，是一种刻板印象，并不代表具体的每个人。 　　不少人说，美国人大都比我们华人放得开，外向。这就是一个刻板印象。但我想说的是，如果和你相处的人身上有这个刻板印象，你要提醒他们，我们是在什么环境中长大的呀!如果我们有美国人那种成长环境，我们中国人可能比他们还要放得开，性格大多都会外向。当然，如果一个人从出生到成年都极内向，那是两码事，人的性格一是天生的，即基因所决定由神经系统所操纵的，二是在成长环境中发展的。 　　有一个有趣的现象：似乎跟华人姑娘结合的美国男子大都比较内向，或不是那种很阳刚外向的小伙子。是不是中国文化较内向和阴性，美国文化较外向和阳性，而比较内向的美国男子相对难以找到美国女子作配偶而容易爱上东方女子?我们以前一直生活在比较压抑的文化政治环境中。在这样的环境中长大，容易内向。不像在西方人言论相对自由的空气中长大，容易外向。有时候，我觉得，在美国采访一个人或请他讲话太容易，他会像平时一样很轻松。我甚至觉得美国人大多都可以当演员，因为他们当众言行自如，很放得开，带有自然夸张的味道，就像演戏一样。 　　如果你在美国碰到一个美国人很内向，你要小心。一个性格内向的美国人在美国与人交往，要比一个性格内向的华人在中国与人交往要难。因为一个内向的美国人可能会在这个外向的美国社会格格不入；而一个内向的华人，在中国传统文化里，会被看成是老实、不闹事、不夸夸其谈。虽然现在中国社会不一定这样看，但因为我们的传统文化是这样的，所以至少内向的人不会觉得自己太离谱。一个性格很内向的美国人既然和外向的美国社会格格不入，那么这个人心理很容易有毛病。 　　我所说的内向和外向，不是简单的话多或话少，而是敢于表达自己想说的，敢做自己应该做的，放得开，潇洒自如，特别是当众的言行。你可以说很少的话仍很有吸引力。美国有钱的家长送小孩子去学acting(表演)，大多不是为了要孩子当演员，而是培养其公众言行能力，怎么说话得体吸引人，怎样举止，怎样和别人合作表演。我们中国人则多只会送孩子去学钢琴。如果我是中国学校的领导，我一定要设表演和演讲作为必修课，尤其是对MBA学生，我们中国人在这方面需要加强，而美国MBA学生上不上这门课没有什么关系。如果你正在美国读书，你应该去修表演课和演讲课。 　　再举一个例子。美国很多电影很假、粗制滥造，但因为其中不少表演比较真实，而美国人在生活中本来表情就比较丰富夸张，很多观众会看得下去；而同样中国电影如果很假、粗制滥造，观众就觉得恶心。这是因为中国电影演员表演本身太做作不真实。中国电影不能走好莱坞的道路，不能搞太夸张太闹剧的东西。 　　我们的内向文化和我们中国人几千年的苦难和沉湎痛苦有关。东方文化夸张我们身上的痛苦，这种自我沉湎痛苦的过程往往消磨我们的意志，而东方伟人是这种过程的胜利者。西方文化却恰恰相反，不会轻易地向别人叙述痛苦，因为这很可能涉及自己的隐私。 　阴柔文化和阳刚文化 　　阳刚不仅仅指肌肉发达、身材健壮和精力旺盛，还包括举止言行豪爽、果断、勇敢、富有责任心等等。阴柔指温柔，妩媚，灵巧，细腻，顺服。定义不重要，你说不出所以然，但你能感觉出来，一个人是不是阳刚或阴柔。 　　每个人都有阴柔和阳刚。但我们谁都不否认这里有男女之别，把这种区别引申到文化上，也是如此。中国男人包括到美国的中国移民或留学生，我们不得不承认，以群体而论，不如美国人阳刚。我把美国的文化称之为阳刚文化。在这种文化里，人们崇尚健美，敢于冒险。我们说阳刚，通常是跟健壮、勇猛、粗犷、豪爽、大方联系在一起的。中国北方文化相对其南方文化而言，比较接近美国文化。 　　以长江为界划分南北，中国文化大抵分为南北文化。北方文化厚实、粗犷、豪爽、大方，南方文化细腻、灵巧、妩媚、精明。在唐人街的中国人大都是南方人，以沿海地区移民来美的为多，比如广东、福建和港台。中国南方人普遍个头要比北方人小，饮食生活习惯也不一样，中国北方人的文化饮食生活习惯相对接近欧美一些，吃面食比较多，也喜欢吃奶酪黄油这些东西。除了个人的修养之外，可能和南北环境的差异也有关系。 　　同样是大学生和研究生，美国人比中国人要健壮得多。没来美国前，以为这是人种的缘故，来留学后才发现，美国人普遍运动量真是大!美国老百姓的健美其实都是锻炼出来的。那些不锻炼身体的人照样是大腹便便或不健美的。我在哥伦比亚大学读书时，上健身房很少看到华人，最多看到一两个，可当时华人学生员工包括大陆香港台湾来的，据说有近千。华人有空愿意在一起聚餐或看录像，打牌。我们到野外去，纯欣赏风景多，运动得少。美国人户外玩的花样多，而玩也需要体力，也是一种锻炼。 　　美国女人相对其他国家的女人来说，阳气要足，举止有男人味，敢说敢干，精力旺盛。别说跟中国女人比较，就跟法国女人比吧，我就觉得法国女