关于家庭暴力引发离婚案件的调研报告.docVIP

关于家庭暴力引发离婚案件的调查报告 2001年4月28日公布的《中华人民共和国婚姻法》是我国第一次将家庭暴力写入立法，并将实施了家庭暴力作为准予离婚的条件之一。这也使得家庭暴力一词在离婚案件中出现得相当频繁。本文在对市人民法院所审结的离婚案件进行统计归纳的基础上，对因家庭暴力引发离婚案件的现状进行描述而得出司法实践中存在的问题，分析法院在应对此类案件中法律适用困惑的原因，进而探析立法与司法应当如何改善才能保障司法的公正。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条明确规定，婚姻法中所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为一般说来家庭暴力主要有三种表现形式，即身体暴力、精神暴力和性暴力。身体暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。精神暴力和性暴力是指通过暗示性的威胁、言语攻击、无端挑剔，或漠不关心对方、将语言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活等隐性暴力行为，它是对人的不尊重，这种暴力的实施其危害性较之身体暴力要严重得多。 本次调查主要采取问卷调查方式，共向社会不同人群发放《家庭暴力调查问卷》00份，回收有效问卷0份，回收率为9%。在调查中，40%的人认为自己家里存在家庭暴力，其中发生在夫妻间的家庭暴力案件占了0%。在调研中发现，有相当一部分市民对家庭暴力的认识存在误区。1、对家庭暴力的范围认识不全。受传统观念影响，大部分市民认为只有“殴打”才是家庭暴力，35%的人认为“辱骂家庭成员”也是家庭暴力。2、对家庭暴力的定性认识不足。在被调查的市民中，3.5%的人认为家庭暴力不违法，10%的人说不清是违法还是不违法，有2.5%的人甚至认为家庭暴力是正常现象。此前有关机构的一项调查显示，中国上世纪90年代与80年代相比，家庭暴力上升25.4%。统计数字表明，近年来，在二亿七千万个中国家庭中，大约每年有十万个家庭因家庭暴力而解体。家庭暴力的受害者绝大多数是女性，约占90-95%，且受损害程度较男性受害者来说要严重得多。据司法调查，家庭暴力是导致离婚的主要原因之一全国因家庭暴力导致离婚的案件占离婚案件总数%—40%，而在2.7亿家庭中有30%的家庭不同程度的存在暴力行为。以上数据，仅为报案、投诉的，至于那些碍于情面，不想家丑外扬的“打老婆”案尚未计入。此外，原先家庭暴力多发生在一些知识水平、职业层次、社会地位较低的家庭中，但近期抽样调查显示，目前每个施暴者中，就有一个受过高等教育。家庭暴力发生在家庭之中，当家庭关系还没有破裂时，往往具有私密性，“家丑不可外扬”的思想观念，又为这种私密性加上了一道防线由于家庭暴力多发生在家庭的内部，受害者往往无力或不愿公开，加之公众的漠视和司法机关的介入不够家庭暴力存在的原因探析 （三）从文化角度分析，主要是封建思想根深蒂固。一是“男尊女卑”、“重男轻女”等思想仍然严重存在，尤其是在农村地区，男人认为女人嫁过来就是自己的附属物，应该好好服侍好自己，甚至认为是天经地义的事。二是封建包办婚姻、买卖婚姻仍然存在。“婚姻乃父母之命媒妁之言”，在广大农村地区，由父母包办的婚姻仍然大范围存在，这造成夫妻双方缺乏感情基础，婚后在性格和生活习惯上可能都存在不合，这都会成为造成家庭暴力致使离婚的导火线。 （四）从社会角度分析，主要是基层社会防范控制无力。家庭暴力涉及很多的家庭、感情问题，而并不是一般的治安问题，在农村，家暴事件主要是通过妇联、社区来调解，而妇联、社区又得不到社会其他部门的有力支持，因而，农村的家庭暴力往往得不到来自社会的及时帮助，合法权益也得不到保障。 此外，产生家庭暴力的原因还有很多其他因素，比如个人心理因素、婚外情等等。 四、完善离婚案件中“家庭暴力”相关制度的对策建议 首先，是增强受害人的法律意识 。对于受害者当务之急莫过于告诉她们拿起法律的武器来捍卫自己的权利，告诉她们我国婚姻法第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；…”。学法、懂法，提高自身的法律意识是每一位权利欲求者所应当努力的方向，法官在诉讼过程中也有一定的职责引导当事人以正确的方式来参与诉讼。其次，是对“家庭暴力”定义的重新界定 。婚姻法《解释（一）》在列举“家庭暴力”的行为种类时只列举了“殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由”然后还有一个兜底性的用语“或其他手段”，尽管有兜底性用语，但前面所列举的暴力行为，都是主要是涉及到伤害肉体的行为，而非肉体性精神折磨，如冷落、恐吓、威胁等没有出现在立法中，这样会给法官在认定“家庭暴力”的过程中带来过多的犹豫与不确定性。所以，在立法中