VMware环境下的Symantec存储、高可用和容灾解决方案; Symantec SFHADR implementation within VMware.pdfVIP

VMware 环境下的Symantec 存储、高可用和容灾解决方案 Symantec 中国, 沈勇 标题： VMware 环境下的Symantec 存储、高可用和容灾解决方案 Subject: Symantec SFHA/DR implementation within VMware 摘要： 虚拟技术的兴起其实给Symantec 的存储、高可用和容灾解决方案带来了挑战 也带来了新的机遇。这里由于主题和篇幅，没有展开讨论各种应用场景下这类解决方案的具 体安装和配置过程，而专注于讨论使用VMware ESX/ESXi 的各种应用场景下这类解决方案从 基础构架上是否可能部署，以及在实际运用中的意义。 关键词： VMware, VCS, Application HA, Application Failover, SFHA, VVR, CFS, I/O fencing 1. 讨论之前的说明： 讨论主要是围绕一个表格进行。所以在讨论之前，有必要对表格中的一些技术词汇、缩 写以及表格本身加以说明： 1）使用虚拟技术的部署场景分类为V2V In-box, V2V Cross-box 和P2V 三类。 对于VMware ESX/ESXi，分别代表在一台ESX/ ESXi 内的多个Guest OS 之间，两台或 多台ESX/ ESXi 上的Guest OS 之间和一台或多台物理机器上的OS 与一台/ 多台ESX/ESXi 上的Guest OS 之间实施Symantec 存储、高可用和容灾解决方案。 场景不同，最主要的是对Shared Storage 的要求不同，决定了各类Symantec 存储、高可 用和容灾解决方案实施的可能性； 2 ）ESX/ ESXi 上的Guest OS 使用的块存储类型主要分三类： VMDK on VMFS/NFS, RDM( Raw Device Mapping)和iSCSI inside Guest OS，其中RDM 又分RDM Virtual( formally RDM Logical)和RDM Physical 两种。 存储类型的不同，也决定了各类Symantec 存储、高可用和容灾解决方案实施的可能性； NAS inside Guest OS 因为不属于块存储，所以这里同样不在表格单独列出——因为简单 来说，NAS inside Guest OS 方案对于Symantec 存储、高可用和容灾解决方案而言只适用 于纯VCS 方案，和VCS 一样在分析中可以视为Non-Shared Storage SFHA 类型的方案； 3 ）虚拟机的虚拟SCSI HBA 的SCSI Bus Sharing Model 有None, Virtual, Physical 三种模式。 分别表示不共享该SCSI HBA 控制下的虚拟磁盘，在单个ESX/ESXi 内部共享该SCSI HBA 控制下的虚拟磁盘和在能同时看到相关VMFS 的所有ESX/ESXi 之间共享该SCSI HBA 控制下的虚拟磁盘（即使是RDM，其VMDK Mapping file 也是存储在VMFS 上的）这三 种模式。 该模式的不同，同样决定了各类Symantec 存储、高可用和容灾解决方案实施的可能性； 4 ）表格里主要列举了Non-Shared Storage SFHA(包括常规的没有共享存储的SFHA 方案、VCS 的延伸解决方案AppHA 和AppFailover 方案), Shared Storage SFHA, Campus SFHA, CFS non fencing or CP server-based fencing, CFS disk-based fencing 和VVR( VCS+GCO+VVR 的简称) 这几种主要的Symantec 存储、高可用和容灾解决方案。 Non-Shared Storage SFHA 和VVR 对共享存储没有要求，Shared Storage SFHA 和 Campus SFHA 对共享存储的要求一致，就是需要共享存储支持Standby 方式的I/O 读写 访问；CFS non fencing or CP server-based fencing 需要共享存储支持并发的I/O 读写访问； 最后的CFS disk-based fencing 则在需要共享存储支