案例1石人山过度开发对环境的影响.doc

案例1：石人山过度开发对环境的影响 2004入秋以来，鲁山县石人山有着“活化石”之称的国家二级保护植物秦岭冷杉大面积死亡，原有的281株，现在仅有48株存活。就树的死因，平顶山市的旅游和林业部门发生争论。 林业部门：过度旅游开发是祸因 平顶山市林业局一直认为，石人山旅游开发过度是冷杉大面积死亡的一个重要原因。 今年9月，一份《关于秦岭冷杉枯死现象初步调查报告》送交河南省林业厅，撰写报告的河南农业大学教授叶永忠、河南省森林病虫害防治检疫站高级工程师黄维正等13名专家认为，冷杉枯死的直接原因是树体生虫，深层次原因是冷杉长势衰弱，而导致冷杉长势衰弱的5个因素中，除了第一个与全球环境变化、环境温度上升有关外，其余4个皆与旅游开发有关：与开发前相比，石人山沟谷温度比开发前高出3～4摄氏度；局部地段（如玉皇顶）环境负荷太大；旅游践踏使冷杉林的林下灌木和草本层减少，太阳直射在短期内使林中温度骤然升高，造成冷杉的长势减弱；旅游活动赶走了虫害的天敌，整个考察中未发现一只鸟。 旅游部门：冷杉死亡与旅游无关 据记者了解，旅游部门一直没有认可林业部门的调查报告。 昨天，记者见到了平顶山市旅游局向省旅游局提交的一份报告。在这份名为《关于石人山秦岭冷杉大面积死亡非旅游过度开发所致的报告》中，有这样一段话：据统计，近年来每年进入这一旅游区的游客不足5万人次，绝大部分游客由于山高路远是不会登临玉皇顶的，这样的游客量绝对不会改变这一区域的生态环境，更不会导致这一区域的气温升高，造成小蠹虫肆虐。上世纪90年代石人山旅游火爆时，上玉皇顶的人和留宿的人都比现在多，也未导致环境变化。另外，嵩县五马寺并未开发旅游，而该处的秦岭冷杉也因小蠹虫危害大面积死亡，说明石人山冷杉大面积死亡不能认定是旅游开发所致。 有关部门：治虫方案初步出台 在冷杉出现大面积死亡后，鲁山县政府组成了专项治理小组。小组副组长、鲁山县副县长胡留拴对记者说，治理方案已初步确定，最后方案要等上级有关部门通过才能公布。 在鲁山县政府研究治理方案的同时，平顶山市林业局也拿出了治理方案。在这个方案中，?提出根据《森林病虫害防治条例》“谁经营谁防治的责任制度”和“发生大面积爆发性或者危险性病虫害，各级人民政府应当予以补助”的规定，拯救石人山秦岭冷杉的责任和经费，应由鲁山县政府、鲁山县石人山风景名胜区管理部门来承担。同时，救治方案将事先设定为3至5年或更长时间。 在治虫达成共识的基础上，另一项治理措施也基本确定。由林业部门提议，立即拆除秦岭冷杉分布区的所有建筑。进而拆除自然保护区核心区内的一切建筑。 “鲁山县在山上盖的房子已经拆完了，但南召和嵩县的我们管不了。”平顶山市旅游局局长蒋梨昨天表示。 据了解，秦岭冷杉是我国特有的树种，为国家二级保护植物，常绿乔木，生长在海拔1800米以上。 已知某旅游地1999年—2002年各月的旅游接待情况，并知道该旅游地2003年月平均接待游客数为85万人次，请预测一下2003年2月、9月和11月的接待游客数。 年 月 1999 2000 2001 2002 合计 月平均 季节比率 1 30 36 43 52 161 40.25 34.23 2 21 24 30 37 112 28 23.81 3 60 72 82 99 313 78.25 66.54 4 83 99 114 134 430 107.5 91.41 5 96 117 130 157 500 125 106.29 6 100 120 141 164 525 131.25 111.60 7 94 116 128 153 491 122.75 104.38 8 104 126 147 172 549 137.25 116.71 9 167 201 254 303 925 231.25 196.63 10 172 209 261 317 959 239.75 203.58 11 85 102 108 128 423 105.75 89.92 12 48 56 69 84 257 64.25 54.63 全年合计 1060 1278 1507 1800 5645 1411.25 1200 年均 88.33 106.5 125.58 150 —— 117.604 100 从上表中可以计算得到该旅游地1月的季节变动率为40.25/117.604=34.23%，按照此方法计算可以得到该旅游地2月到12月的季节变动比率为：23.81%、66.54%、91.41%、1