英国经济的结构性转变与英国政治_上_严海波.pdfVIP

　理 论 前 沿　 英国经济的结构性转变与英国政治 (上 ) 严海波 　王姝 　编写 　　 ( 英刊 《国际社会主义 》2005年春季号 总 资料的依赖越来越小 , 而对无形之物 , 如人的 ) 第 106期 刊登了简 ·哈代题为 《英国经济的结 智力、创造力甚至个人热情的依赖性越来越 构性转变 》的文章。该文分析了英国经济在 20 大 ”。哈特 (Hardt) 和内格里 (N egri) 也跟着 世纪 70年代以来发生的结构性变化: 制造业相 附和说 , 我们生活在一个 “后工业经济、信息 对衰退但仍然留在世界上较领先梯队之中, 服务 经济 ”之中。 业特别是金融服务业急剧扩大 , 对外投资急剧扩 威尔 ·赫顿 (W ill Hutton) 断言 , 在新的 大 , 金融资本的规模和扩张程度在世界上仅次于 全球分工条件下 , 大规模生产在英国将会消 美国。作者以这些经济数据说明了英国在政治上 失。生产将转移至中国和东南亚的其他地方 , 紧跟美国推动新自由主义全球化的原因。冷战结 而英国则专门生产那些 “定制的、用户专用 束后 , 美英是新世界格局的主导力量和受益者 , 的、特定的和研发性的产品, 也就是知识型产 对它们经济结构的分析 , 有利于我们认识这两个 品 ”。新工党已试图将 “创意产业 ”作为补救 国家当前政治取向的深层背景和未来政治的基本 英国经济的万能方法 。与此同时, 学术性的讨 走向。作者还结合英国经济的变化 , 批判性地分 论也转向对知识经济、创新经济、网络经济和 析了 “无重量经济 ”、 “后工业经济 ”、 “信息经 集群经济的追捧。 济 ”、“金融化经济 ”和 “创意产业 ”等新理论 另一些人和这些议论保持距离 , 他们强调 和新概念。文章主要内容如下。 金融对英国经济增长和生产率的有害影响, 在 某些情形下他们甚至将金融资本主义提升到资 根据马克思的分析 , 资本主义是一种形态 本主义的一个新阶段的地位 。博耶 (Boyer) 不断变化的动态制度 。它改变了我们生活的方 和阿格列塔 (Aglietta) 将金融主导的资本主义 方面面 : 如何及在何处工作、如何获取福利服 视为一个新的时代 。其他人则将金融化作为推 务和养老金、如何及在何处休闲, 我们每天都 动经济体系重构的一次本质性的变化。 可以看到这一制度的 “不断革命 ”的特征。 所有这些 “无重量经济 ”、“知识经济 ”和 一些学者将这些变化归结为 “新经济 ”, “创意产业 ”的观点被用来证明工人阶级已经消失。 并认为我们正生活在一个全新的资本主义阶 马克思在 《资本论 》前言中写到, “现在的 段 。20世纪 70年代中期 , 有人就说 , 我们正 社会不是坚实的结晶体 , 而是一个能够变化而且 ① 进入后福特主义阶段 , 大规模生产已经终结 ,