- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英美行政监督制度比较探析.pdf
( )
第 25卷第 6 期 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 社 科 版 Vol. 25 No. 6
2009 年 12 月 Jou rnal of North Ch ina In stitute of W ater Con servancy and Hydroelectric Power ( Social Science) D ec2009
英美行政监督制度比较探析
文 玉 彭飞武
(南昌大学 ,江西 南昌 330047)
摘 要 : 反腐败的关键在于各国的行政监督制度建设 。英美两国作为议会制与总统制的代表 ,又同为西方重要民
主国家 ,在权力制约与法治方面可谓不遗余力 ,两国在行政监督制度建设上亦颇有各 自的特色 。有鉴于
此 ,试对英美两国的行政监督制度做出比较分析 ,找出其中的异同点 , 以期能对我国的行政监督制度的建
设有些许借鉴意义 。
关键词 : 行政监督制度 ;议会监督 ;政府监督 ;司法监督
中图分类号 : D 523 文献标识码 : A 文章编号 : 1008—4444 (2009) 06—0037—03
以英美为代表的西方国家 ,长期以来为了抑制 制衡理论 。即把国家权力分为立法 、行政 、司法三个
政府权力滥用与规范政府行政行为方面做出了极大 部分 ,并强调三权分立 ,相互制约 ,保持平衡 。“如
的努力 。作为西方议会制和总统制国家的代表 ,英 果司法权不同立法权和行政权分立 , 自由也就不存
美两国在行政监督制度上各有特色 。笔者旨在从两 在了。如果司法权和立法权合而为一 ,则将是对公
国行政监督制度的理论渊源出发 , 以议会 、政府 、法 民的生命和自由施行专断的权力 , 因为法官就是立
院三大职能部门为切入点 , 比较分析两者的异同。 法者 。如果司法权和行政权合而为一 ,法官便将握
[ 1 ]
有压迫者的力量 ” 。
一 、英美行政监督制度的理论渊源
( )
一 英国行政监督制度的理论来源 二 、英美议会监督比较
( )
英国的议会监督机制的理论主要来源于资产阶 一 英国议会的监督方式
级思想家洛克的 “主权在民 ”的思想 ,或者更确切地 在议会内阁制国家 ,议会为国家的最高权力机
说是 “议会主权 ”思想 。他认为处于 自然状态下的 关 ,政府经由议会选举产生 。政府理所当然地向议
人是平等自由的 ,每个人只受自然法的约束 。然而 , 会负责 ,议会也天经地义地要监督政府 。英国议会
执行自然法却不可能人人可为 ; 因此 ,人们需要一种 主要采取以下方式对政府进行监督 。一是质询 。这
权威 ,需要一种解决纠纷的权力 。于是订立了社会 是英国议会最常用的监督政府的方式 。议会对政府
契约 ,把自然状态中个人所执行的权力交给一个社 的质询包括 口头询 问和书面质 问。议员们通过质
会权威机构去执行 ,这就是议会 。简而言之 ,议会代
文档评论(0)