陈元同志学术成果回顾.doc

陈元同志学术成果回顾 本文档由【中文word文档库】提供，转载分发敬请保留信息； 中文word文档库免费提供海量教育、范文、学习、政策、报告和经济类word文档。 陈元同志长期从事金融和地方政府的领导工作,他从我国的实际情况出发，实事求是，运用马克思主义经济学、现代经济学理论和现代金融理论深入研究中国改革发展的实际，就我国经济转轨与建设小康过程中的深层矛盾和问题，提出了一系列理论和政策建议，具有准确的前瞻性和鲜明的实践性。其中，关于我国经济转轨的历史环境与条件的分析，我国市场化改革目标与途径的研究，以及开发性金融及其市场建设的理论探索，是陈元同志最主要的理论和学术贡献。 1987年，他在“紧运行”理论中，对我国从计划经济向市场经济转轨的历史环境与条件，进行了开创性的刻画，为我国经济界提供了一个崭新的分析“改革初始结构”的理论框架和平台。 1990年，他提出的使市场在国家宏观调控下对资源配置起到基础性的作用，再造新的宏观调控机制，调整利益主体格局，注意财力集中，股份制应成为企业的基本形式等观点，对于从理论上准确把握我国改革的目标、途径和手段，产生了重要的积极影响。 1992年初，他系统地论述了计划与市场都是现代经济资源配置的两种手段，计划与市场之间的辨证关系等，对全面深入地理解邓小平同志提出的具有中国特色的社会主义理论，有着不可替代的理论和实践意义。 2003年，他在开发性金融理论中提出的找到我国市场建设的具体途径是事关转轨成功的关键，由政府推动向市场主导过渡，中间必经一个“机构拉动”阶段，使制度更新成为发展的动力是这个阶段的重要目标，市场可以在运行中由各种主体共同建设，开发性金融是政府与市场的桥梁，是建设市场和解决“瓶颈”制约的重要主体等观点，对于建设小康和实现科学发展观具有重要的现实和理论意义。 同时，他还研究了我国金融改革，金融监管以及相关的国际金融与香港金融问题。陈元同志的许多理论分析和判断，不断为实践所验证，形成的理论成果在我国经济学界产生了相当广泛的影响。 一、关于我国向市场经济转轨的历史环境与条件，即“初始结构”的分析。上个世纪八十年代，我国经济改革开始走上了渐进式发展的道路。认清我国经济转轨的历史环境与初始条件，以及渐进方式的历史必然性，是一个很根本的问题。陈元同志针对当时与改革交织出现的总需求膨胀和经济过热问题，通过系统的实证研究，提出了“紧运行”理论。在1987年发表的“紧运行：我国社会主义初级阶段经济运行的基本特征”一文中，明确提出： 1、认清是什么以及为什么是改革的前提。为此，不能照搬西方经济学或从既定的概念出发，必须用实证和历史的方法，从实际经济运行出发，由表及里的分析现实矛盾，找出历史成因。 2、紧运行是我国经济转轨的“初始结构”，这种状态和矛盾，既包含着历史的规定性，也是我国经济转轨不可规避的出发点、现实环境与基本条件。中国的渐进式变革只能在这种环境中，在保持经济运转和历史的连续中，在承继的基础上扬弃，在交替转换中获得新生。 3、这种状态与矛盾的不断再生，是由我国特定体制下的运行机理决定的。 4、现实经济中的五个利益主体及其相互关系，是我国经济运行的深层结构。“三分法”（传统的国家、集体、个人，以及西方经济学的国家、市场、企业）不是对中国经济的准确概括，也不能作为分析问题的框架。首创并率先提出了“利益主体”理论。 5、基本国情、赶超与体制转轨交织生成的环境和发展道路，是紧运行的历史成因和客观基础。 九十年代初，我国出现了历史上第一次持续时间较长的“市场疲软”，这种新的经济现象反映了什么？成为当时争论的焦点。有的认为疲软是“不治之症”，进而否认经济转轨中实施并强化宏观调控的必要性；更多的关注如何摆脱“一放就乱，一收就死”。针对当时的矛盾，在“论紧运行从实物形态向货币形态的转化”一文中，他提出了以下观点： 1、我国经济中出现的需求约束或“市场疲软”，是一种典型的转轨现象。不仅反映了前期治理降低了经济系统的紊乱，更深刻地反映出我国经济向商品和货币化转化进程的加快，是经济利益格局发生变化和重组，相应的机理转换和主体行为变化的必然结果。这种新生的需求约束，是培育市场机制、改革微观企业的必要条件和环境。相反，需求的恶性膨胀是转轨经济的最大危险。 2、即使如此，经济仍然受到已经开始货币化的“短线”制约，经济的深层矛盾仍待解决。价格双轨制，相伴生的黑市、灰市，以及货币的非均质性、利益主体格局及其相互间的传导方式的变化等，模糊了原有的边界，也使传统的手段失去了效力。针对现实矛盾，必须从深层结构入手深化改革，才能跨出“一放就乱，一乱就收，一收就死”的怪圈。 3、历史和现实决定了我国市场的发育和成长，必然要走一条独特的不同于西方国家的道路，深化改革必须以新的方式强化对市场的宏观调控，促进深层结构的良性变革。 二、关于