2009届本科毕业生毕业设计答辩实施[方案].docVIP

2009届本科毕业生毕业设计答辩实施方案 2009届我系共有本科毕业生309名，其中电子信息工程本科专业226人，自动化专升本83人，参与指导的教师共26名。由于今年是历届毕业设计人数最多的一届，为了树立良好的学风、保证毕业设计的质量和警示下届毕业生，毕业设计答辩采取严格把关制度，对于那些不重视又想混的学生采取不及格处理或推迟答辩的办法，严抓几届，从各个环节把关，切实提高我系的教学质量。答辩流程图附后。 论文评审和答辩一律采取导师回避制。 一、论文评审 要求每个答辩小组负责本组所参加答辩学生的论文评审工作，每个学生的论文只由一位教师评阅并签名，并填写逐项打分表以存档。 对于论文初评不合格的学生，评阅教师应写出具体整改意见和论文一并于当天交由指导教师，由指导教对其当面指导并尽快修改打印和装订，于流程图的指定日期交原评审老师再审，以不影响补充答辩。 二、答辩 nbsp;nbsp;nbsp; 答辩全部采用幻灯片形式来回报，学生回报8~10分种，答辩委员会自由提问5分种。要求着装整洁、大方，有礼，表达简练、准确。 答辩时间：每天上午8点~12点，下午2点~7点。具体日程见流程图 典型答辩：（系会议室） 答辩委员会主任：高有堂nbsp;nbsp;nbsp; 秘书：朱清慧 成员：刘叔军、翟天嵩、盖晓华、张凤蕊、陈华敏、乔建良、牛军 参加答辩的学生：由每个导师推荐1-2名优秀学生参加典型答辩 普通答辩第一组（6人）：（4503） 答辩委员会主任：张凤蕊nbsp;nbsp;nbsp; 秘书：李定珍 成员：朱清慧、卢峥、唐晓燕、薛晓 nbsp;nbsp;nbsp; 参加答辩的学生为以下指导教师所指导的学生： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 殷华文、黄大勇、牛军、刘忠超、田斐、郭建昌 普通答辩第二组（7人）：（系会议室） 答辩委员会主任：陈华敏nbsp;nbsp;nbsp; 秘书：乔建良 成员：高有堂、张菊艳、田金云、崔世林、尉乔南 nbsp;nbsp;nbsp; 参加答辩的学生为以下指导教师所指导的学生： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 盖晓华、刘叔军、翟天嵩、张宏伟、李鉴、徐源、曹原 普通答辩第三组（6人）：（4603） 答辩委员会主任：黄大勇nbsp;nbsp;nbsp; 秘书：牛军 成员：殷华文、刘忠超、田斐、郭建昌 nbsp;nbsp;nbsp; 参加答辩的学生为以下指导教师所指导的学生： nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 张凤蕊、李定珍、朱清慧、卢峥、唐晓燕、薛晓 普通答辩第四组（7人）：（4714） 答辩委员会主任：盖晓华nbsp;nbsp;nbsp; 秘书：翟天嵩 成员：刘叔军、张宏伟、李鉴、徐源、曹原 参加答辩的学生为以下指导教师所指导的学生： nbsp;nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;高有堂、陈华敏、乔建良、张菊艳、田金云、崔世林、尉乔南 三、成绩评定 毕业设计总分为100分，共分三项。一是指导教师根据课题完成情况打分，满分为50；二是论文评审老师根据论文完成的质量打的分，满分20；三是答辩小组依照答辩的情况打的平均分，满分30。最终成绩分为优、良、中、极格和不及格五个等级，其中90分以上为优，80~89分为良，70~79分为中，60~69分为及格，60分以下为不及格。因各种原因推迟的答辩的暂作不及格处理。 只有答辩成绩是答辩委员会的平均成绩。每个学生答辩结束，答辩委员成员根据评分标准各自逐项打分，并合计出总分，写清学生名，交由秘书统一保存后再进行下一个答辩。答辩成绩由秘书妥善保管，整个小组答辩结束后，立即对每个学生进行逐项求平均成绩并算出最终成绩，采取四舍五入记作整数，所有成员签字。 每个学生的总成绩由所在的答辩小组进行汇总。由指导教师提供设计成绩，与该组所打的论文评审成绩及答辩成绩汇总后，合计出每个学生的总成绩并填写毕业设计成绩登记表。 nbsp;nbsp;nbsp; 四、资料归档 答辩全部结束后，十七周一开始，老师们在系会议室或其它办公地点对毕业设计后续几个件进行填写、签字和盖章。最迟不能超过十七周周五。然后进行档案移交到教学秘书个存档。 五、优秀论文缩写 nbsp;nbsp;nbsp; 按照学校的统一要求，答辩总成绩为优的学生必须答辩结束后一周内提交优秀论文缩写，否则将影响答辩成绩。优秀论文缩写格式全校有统一要求，由指导教师向学生及时提供。 六、后续事宜nbsp; 论文评审没有复审通过