电视台和评委不得不说的秘密.docVIP

电视台和评委不得不说的秘密 电视台和评委不得不说的秘密 近期，职场节目《非你莫属》里引起争议的评委质疑选手造假事件并未平息，反而被网友发现事件当事人之一文颐也疑似学历造假。甚至引得包括李开复在内的诸多微博加V名人都加入到声讨该档求职节目的阵营中：节目定位究竟是所谓的职场类节目还是娱乐节目？Boss团真的是专业水平还是无知浅薄？张绍刚究竟是冷血还是真性情这些，都成了网友质疑的对象。 　　无独有偶，日前布兰妮在担任《X Fac-tor》评委时也传出耍大牌当下荧屏无论娱乐还是职场或者相亲，都是真人秀节目当道，评委的需求量水涨船高，然而相比选手水平的参差不齐，评委的质量也每况愈下。电视台到底如何挑选评委，是给钱就能上，还是有钱也请不来重量级评委？到底是真专家还是哗众取宠博出名的通告艺人？这些问题都令观众大呼看不懂。如果不能提高评委的公信力，那么鼎盛一时的真人秀节目恐怕也不会走得太远。 　　秘密一：争议性评委受欢迎 　　对于目前铺满荧屏的各类真人秀节目，更多的质疑曾经都是针对选手。然而这一状况最近却有所演变，矛头直指本该是配角绿叶的评委。焦点事件当属前阵子问题不断的天津卫视求职类节目《非你莫属》，一位前来求职的留法学生被评委BOSS团成员之一的文颐质疑其法国硕士课程BAC+5是技术专科学校，引发该选手在舞台上昏倒。 　　近日有学生开始调查文颐的学历，发现抬头是尊酷网创始人兼CEO的文颐所谓的法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院时装市场管理学硕士学历疑似造假，网友笑称这简直是一出贼喊捉贼的戏码。更有网友直言：评委看起来高高在上、语言尖酸刻薄，但在我看来内在的水平根本还比不上一些来求职的选手。 　　评委遭到质疑的远不止这一档节目，在其他卫视的真人秀节目中，这样的情形屡见不鲜。当李承鹏出现在快女成都赛区的评委席上时，曾引发争议一片，更有不少一直力挺李承鹏的球迷质疑：为什么绿茵场上的评论员也能做快女评委？ 　　和李承鹏一样玩跨界的，还有相声演员郭德纲，他在天津卫视选秀节目《王者归来》担任评委时，自我调侃我就是一个打酱油的。而高晓松因酒驾入狱后，《中国达人秀》在网上票选评委，热门候选人中不乏冯小刚、陆川、徐静蕾等影视名人，令网友们忍不住发问：选秀评委的标准究竟是什么？ 　　其实，眼尖的观众很容易就看出，邀请李承鹏、郭德纲这样的名人担任评委，很大程度上就是因为节目组看中了他们的影响力及名人效应，可以借此提高选秀节目的人气和关注度，简而言之，就是凭借名人效应提高节目收视率。至于该明星到底有没有资格担当评委则基本不在节目考虑范围之内，相反争议越大收视率越高，节目组往往更喜欢话题人物。 　　此外，评委不分类别的百搭也成为一大软肋，因为稀缺，所以拉到篮里都是菜。早前足球教练徐根宝曾当过某综艺选秀的评委，相声演员王自健也对《舞林大会》明星们的舞姿评头论足起来。一些时尚杂志的总编们更是隔三差五出现在歌唱类选秀节目中。 　　对此，有学者直言这些评委扮演的角色根本不是为选手提供指导或者交流经验，而是把节目搞得低俗化，只顾吸引眼球，有些选秀节目是娱乐公司承包的，他们提出的一点要求就是必须具有娱乐性，因而偏离了主题。而这样导致的结果就是娱乐化的倾向无所不在。显然，在学者眼中，并非是谁都能来荧屏当评委，更不应该混搭，而应该重视专业性。 　　 秘密二：为了收视率，炒作是必需的 　　目前就此事情不作回应。 　　你是否会经常在报纸的娱乐版上看到诸如此类的话，不用问，一定是某个节目组或经纪公司在接受记者采访时打的官腔。 　　说到底，节目制作人比谁都清楚，如果没有大逆转的比赛结果，如果冠军人选呼之欲出、毫无悬念，那谁来保证收视率？因此，任何一档选秀节目都脱离不了炒作二字，都离不开黑幕门一说。 　　谁敢保证，《非你莫属》的张绍刚屡屡爆出重口味言行，不是为了替一档原本名不见经传、完全抄袭他人创意的求职节目争取惊人的收视率？论文联盟wWW.LWlm.cOM 　　台湾艺人伍思凯曾在接受电台访问时炮轰两岸的选秀节目存在黑箱作业，并表示不愿再参加大陆和台湾的选秀节目。我对音乐要求严格，选手唱得好不好，自有一套评量标准，有制作方告诉我，看好哪一位选手，希望我在分数上多帮忙，因此我拒绝再玩，干脆退出。他原本以为自己的一席话是给选秀节目的当头棒喝，不曾料，却再次成了选秀节目炒作的契机。各大娱乐版面再次被有关选秀节目的内幕消息抢占一空。 　　秘密三：出场费有时并不多 　　选秀活动的评委究竟能拿多少钱，一份来自某网站2006年的调查结果让人很意外。据业内人士透露，《绝对唱响》节目组对嘉宾评委是最客气的，每场给1万元劳务费；央视《梦想中国》的孙悦和伍思凯分别以20万元包干所有场次的评委工作；《加油！好男儿》的评委绝对价廉物美，劳务费也就是象征性地拿1000来块。《超级女声》的评委劳务费更是与坊间谣传的相差