国际贸易9.ppt

第九章 国际贸易货款结算 第一节 票据 一、票据概述 （三）票据的当事人 出票人——开立票据并交付给他人的人。 受票人——根据出票人的命令支付票款的人。 持票人——指持有票据的人（通常是票据的收款人或被背书人）。 收款人——收取票款的人，也是票据的债权人。 背书人——指在票据反面签字，并把票据转让给他人的人。 承兑人——付款人对票据作出承兑。 《英国票据法》关于汇票的定义： 一个人向另一个人签发的，要求该受票人在见票时或在将来的固定时间或可以确定的时间，对某人或其指定人或持票人支付一定金额的无条件书面支付命令。 汇票的绝对必要记载事项 表明“汇票”字样； 无条件支付的命令； 确定的金额； 付款人名称； 收款人名称； 出票日期； 出票人签章； 未记载上述规定事项之一的汇票无效 汇票的使用 2、提示 案例 甲交给乙一张经付款银行承兑的远期汇票，作为 向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿 还原先欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取 款，恰遇当地法院公告该行于当天起进行破产清理， 因而被退票。丙随即向甲追索，甲予以拒绝，并称10 天前通知银行止付，止付通知及止付理由也同时通知 了乙。在此情况下丙再向乙追索，乙以汇票系甲开立 为由推委不理。丙遂向法院起诉，被告为甲、乙与银 行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？ 汇票与本票的区别 3、票汇与电汇和信汇的区别 票汇与电汇、信汇的不同在于： 票汇的汇入行无须通知受款人取款，而 由受款人持票登门取款；汇票除有限制转让 和流通者外，经受款人背书，可以转让流通 ，而电汇、信汇委托书则不能转让流通。 案例 我国某出口企业A与另一国的进口企业B之间签 定了一份进出口贸易合同，合同中规定：支付条款 为装运月前15天电汇付款。但是，在后来的履约过 程中，B方延至装运月中才从邮局寄来银行汇票一 张，并声称货款已汇出。为保证按期交货，我出口 企业于收到汇票次日即将货物托运，同时委托C银 行代收票据。 分析 我方在本案中有三个方面的失误： 1、在对买方的资信情况缺乏足够的了解的 情况下，就贸然使用风险很大的汇付方式； 2、对于买方对支付条件作出更改的情况， 未予以重视和怀疑； 3、未能采取措施鉴别汇票的真伪就匆忙发货。 付款交单 简称D/P，是指出口人的交单是以进口人的付款 为条件。即出口人发货后，取得装运单据，委托银 行办理托收，并在托收委托书中指示银行，只有在 进口人付清货款后，才能把装运单据交给进口人。 付款交单又可分为即期付款交单和远期付款交单 承兑交单 承兑交单，简称D/A。是指出口人的交单以进口 人在汇票上承兑为条件。即出口人在装运货物后开 具远期汇票，连同货运单据，通过银行向进口人提 示，进口人承兑汇票后，代收银行即将货运单据交 给进口人，在汇票到期时，履行付款义务。 承兑交单方式只适用于远期汇票的托收。采用 应慎重。 跟单托收的种类 案例——进口商借单提货后拒付纠纷案 我某外贸公司与某国A商达成一项出口合同，付款 条件为D/P 45天付款。当汇票及所附单据通过托收行 寄抵进口地代收行后，A商及时在汇票上履行了承兑 手续。货抵目的港时，由于用货心切，A商出具信托 收据向代收行借得单据，先行提货转售。 汇票到期时，A商因经营不善，失去偿付能力。代 收行以汇票付款人拒付为由通知托收行，并建议由我 外贸公司直接向A商索取货款。 问：我外贸公司应如何处理？ 分析 A商凭信托单据借出单据，并非我外贸 公司委托代收行所为，而是代收行自己向进 口人提供的信用便利，与我方无关。 因此，在A商失去偿付能力的情况下， 代收行应负责偿还我方货款。 分析 1、对托收的商业信用性质的把握。根据《托收统 一规则》（URC522）的有关规定：只要委托人向托收 行作出了清楚明确的指示，银行对由此产生的任何后 果不负责任，后果由委托人自行承担。 2、对D/A与D/P之间的法律风险的区分。承兑交单 比付款交单的风险大。在承兑交单条件下，进口人只 要在汇票上承兑后，即可取得货运单据。 3、此外还存在银行与外商相互串通，造成出口人 货款与财务的双重损失。 开证行负有第一性付款责任 信用证支付方式是一种银行信用，由开 证行以自己的信用做出付款的保证。在信用 证付款的条件下，开证行处于第一付款人的 地位。开证行对受益人的责任是一种独立的 责任。 案例 某出口企业收到一份国外开来的不可撤消即期议付信用证，正准备按信用证规定发运货物时，突接开证银行通知，声称开证申请人已经倒闭，对此，出口企业应如何处理？依据何在？ 分析 （1）出口企业仍旧按信用证规定的装运期发货，并按照信用证规定