采访艺术：让陌生人也敞开心扉.docVIP

采访艺术：让陌生人也敞开心扉 采访艺术：让陌生人也敞开心扉 报社一些年轻同事问我能否总结一些采访的艺术，传授一些如何提问的经验？ 　　以前看过一个电影，叫《逃离克隆岛》，里面的主角克隆人林肯6E被称为爱提问先生，爱提问是他的天性，因为，提问意味着在思考，思想是人类的全部尊严，而（克隆的）机器可以做到人类做的一切，除了提问。 　　提问如此重要，但面对不同的新闻选题，不同的采访对象，不同的情境状态，不同的记者去提问，情况千差万别，只能提供一些私人经验。 　　采访的核心在提问，提问的首要在好奇。 　　2012年，《商业周刊》中文版第17期的封面专题就是《采访的艺术》 ，当时新京报总编辑王跃春看到后，自费购了几十册送给采编同事。杂志封面如是解释：用饱含智慧和触及灵魂的对话，对抗140字的碎片世界。记者要做他们最擅行的事情：让陌生人敞开心扉。总结得很到位。我认为，让陌生人敞开心扉，做得最好的是著名本文由论文联盟http://www.LWlM.COM收集整理记者奥莉娅娜法拉奇，这在她的《风云人物采访记》中表现得淋漓尽致。也可以说，是提问，成就了法拉奇，成就了阮次山，成就了柴静，成就了杨澜等名记者。 　　采访的核心在提问，提问的关键在勇气。 　　2014年春节前后，我受邀为新京报小记者训练营的学员授课。课堂上，我提到了几个问题：天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？对四人帮进行审判的时候，以及开下一届党代会时，在何种程度上会牵涉到毛主席？毛主席纪念堂不久是否将要拆掉？ 　　这些问题是否该提问？不少学生都回答说不能提问，理由是很敏感。事实上，这是法拉奇专访邓小平时的提问，都曾公开发表，并被收进《邓小平文选》。或许这是法拉奇与普通记者的区别所在。作为一次成功的采访，除了邓小平的胆识与智慧，首先是记者能否有勇气提出这些问题，如果法拉奇也感到敏感，此次采访必然会逊色很多。 　　采访的核心在提问，提问的重点在方法。 　　2003年，时任时代公司总编辑的诺曼珀尔斯廷说，当我还是一个记者新丁的时候，编辑就告诉我：蠢问题只有一个，就是你没问的那个。 　　不管是个人的职业训练，还是采访过程，我更侧重作为方法的提问。我在去年的专栏文章《自我训练：职业素养的成长路径》中 有过介绍，我的自我训练的方法之一，是大学时代，每到周三晚上，跑到图书馆，浏览近一周的报纸杂志，然后坐下来，摊开一张A4纸，预测周四见报的《南方周末》的内容。其实就是对自己的提问，主要集中在三个层面： 　　假如我是总编辑，该如何安排本期报纸各个叠次的选题，头版头条做什么题目，等。 　　假如我是部门主管，本周哪些领域的事件需要关注，比如时局、经济、副刊、评论等，安排哪个记者去采访更合适，等。 　　假如我是记者，会如何思考这个选题，该到哪些地方，采访哪些对象，如何谋篇布局，等。 　　在方法论层面，我比较推崇美国学者达莱尔哈夫在《统计数字会撒谎》中的方法。他提出了防止数字撒谎的五个提问：谁说的他是如何知道的是否遗漏了什么是否偷换了概念资料是否有意义。 　　对了，几年前，易中天曾被卷入毒舌门事件，起因就是因为提问。他做客某电视台科教频道《非常网络》节目时，不愿配合愚蠢的问题，一再拒绝回答问题，还称要办个主持人培训班。现场的两位主持人几度被噎到无语，相当尴尬。节目播出时，编导并没有剪去易中天发飙的段落，问题很愚蠢、领导很弱智等话都呈现在观众面前，一时间引发众多争议。 　　可见，提问本身，不仅仅是艺术，更是技术。在本质上，好的提问意味着独立之精神，自由之思想，批判之思维。 1