HIF1α和MMP-2在乳腺癌中的表达及意义.docVIP

HIF1α和MMP-2在乳腺癌中的表达及意义 1.4 乳腺癌组织学分级临床分期标准 根据BLoom和Richardson标准［４］乳腺癌组织学级分为级、级、级。根据国际TNM分期标准临床分期分为期、期、期、期，～期为早期，～期为晚期。 1.5 统计学 方法 应用 SPSS10.0统计软件。用Pearson χ2检验进行显著性检验。 2 结果 2.1 免疫组化染色结果 112例乳腺癌组织中55例（49.1%）有HIF1α的表达，其中23例（20.5%）在肿瘤细胞膜上出现弥散且较强的染色，部分病例肿瘤细胞膜有较弱或者不连续的表达。112例乳腺癌组织中60例（53.6%）有MMP-2的表达，其中23例（20.5%）在肿瘤细胞周围正常间质细胞表达，其余37例（33.1%）在肿瘤细胞以及间质细胞中表达。 2.2 HIF1α和MMP-2在乳腺癌中的表达及其与患者临床病理指标的关系 HIF1α表达在不同乳腺癌分级、临床分期、淋巴结是否转移因素间比较，差异有显著性（P0.01），而与年龄、肿瘤大小无关。MMP-2在乳腺癌组织的表达与肿瘤大小、淋巴结转移及TNM分期状况呈显著相关（P0.05），与患者年龄病理分级无关（见表1）。 2.3 HIF1α和MMP-2表达的相关性关系 在HIF1α阳性表达组中，MMP-2的阳性表达率为56.4%（31/55）；在HIF1α阴性表达组中，MMP-2的阳性表达率为50.9%（29/57），差异无显著性（P0.05）。 3 讨论 到 目前 为止，决定乳腺癌患者预后最主要的因素是TNM的分期，其中淋巴结转移情况尤为重要，因此寻找有效补充预后信息的指标具有重要的临床意义。 本 研究 显示HIF1α表达与乳腺癌病理分化密切相关，其中级、级、级的阳性率分别为16.7%、51.2%、64.1%（P0.01），表明肿瘤分化越差HIF1α表达越高，HIF1α的表达在TNM分期之间比较有统计学意义（级35.7%、级45.2%、级64.7%、级73.7%），P0.05。本研究还发现HIF1α表达与腋淋巴结是否转移密切相关，腋淋巴结未转移者阳性率为23.5%，转移1～3枚者为52.4%，超过3个以上者为63.9%，差异存在显著性（P0.01）。MMP-2表达表明在乳腺癌分级上、、级阳性率分别为50.0%、52.2%、59.0%，无显著相关性（P＞0.05）；在TNM分期上、、、分别阳性表达率为28.6%、45.2%、61.8%、73.7%（P0.01）； 与腋淋巴结转移因素相关，未转移者阳性率为29.4%，转移1～3枚者为61.9%，超过3个以上者为61.1%（P0.01），说明MMP-2与肿瘤的分级、年龄无关，与肿瘤的分期及转移情况密切相关。在HIF1α阳性表达组中MMP-2的阳性表达率为56.4%（31/55），在HIF1α表达阴性组中MMP-2的阳性率为50.9%（29/57），差异无显著性（P＞0.05），但两组试剂的阳性表达都集中表表1 112例乳腺癌HIF1α和MMP-2的表达与临床病理特征间的关系 明乳腺癌临床分期越差，淋巴结转移越多，阳性率越高，患者转移越早预后越差。早期乳腺癌术后者，联合运用上述两种检查指标可以为判断术后临床 治疗 提供一种有效方法。 【 参考 文献 】 ［1］Semenza G L,Agani F,Booth G,et al.Structural analysis of hypoxia inducible factor［J］.Kidney Int,1997,51:553 ［2］Zucker S,Hymowitz M,Rollo EE, et al.TuMorigenic potential of extracelluar Matrix MetalloprotEinase indoucer［J］.Am J Pathol,2001,158(6):1921-1928 ［3］Fromowttz F B,Viola M V,Chao S, et al. Res p21 expression in the progression of breast cancer［J］.Human Pathol,1987,18(12):1268 ［4］Archer S G,Eliopoulos A,Spandidos, et al.Expression of ras p21,Cerbb 2,P53 in advanced breast cancer and response to first time hormonal the rapy［J］. Br J Cancer, 1995,72(5):1259-1263 1