贵阳某岩土基坑边坡失稳成因分析.pdfVIP

重庆建筑 ChongqingArchitecture 贵阳某岩土基坑边坡失稳成因分析 CauseAnalysisofSlopeInstabilityofSoil-rockCompositeFoundationPitinGuiyang 万力．谢红建 (贵州省水利水电勘测设计研究院。贵I1、1贵阳550002) 摘要：某建筑深基坑南侧有一段岩土混合边坡，下伏岩层面横向，边坡开挖至坡脚时出现了整体失稳 。该文从裂缝分布特征、基坑周边环境、岩土 结构、开挖支护方式等方面分析 了失稳的成因。根据边坡稳定性现状 ，提 出加 固处理方案。 关键词 ：基坑 边坡 ；岩 土混合边坡 ：岩层倾 向坡 内；稳 定性 中图分类号 ：TU46+3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—9107(2012)07—0038—03 Abstract：Thereisapartofsoil·rockcompositeslopeonthesouht sideofthedeepfoundationpitofabuilding．Duetohtena‘nsversebedrock．theover— allinstabilityoccurredwhentheslopeisexcavatedatthetoeofhteslop．Theauthorsanalyzecausesofinsatbiliyt fromhteaspectofcrackdistribution characteristics，surroundingsraoun dthefoundationpit，geotechnicalstructuresandhtewayofexcavationandreatining．Then，hteauhtorsoffermin— forcingmethodsinaccordnacewithhtecurrentstabiliytoftheslop． Keywords：slopeoffoundationpit；soil—rockcompositeslope；obsequentslope；satbiliyt 山城贵阳近年来基坑越来越深 ．常遇到下伏岩层倾向与 间距3．5m(5排)。预应力锚索倾角25。、预应力锁定值700kN。 坡 向[|I夹角大于3O。的非顺 向121岩土混合边坡 。对于斜向、横向、 失稳段边坡上阶严格按设计施工并完成所有3排锚索的 反向边坡121，尤其是岩层面倾 向坡 内的横 向、反向边坡 ．常被工 张拉锁定后 ．主要因抢工期、节约造价 ．在下阶仅作50mm厚混 程界认为下部岩质边坡整体稳定而未被足够重视。文章将对 凝土素喷的情况下．一步开挖到位至1056．50m标高．当时未出 一 个 由黏性土和内倾薄至中厚层较软岩组成的岩土混合基坑 现明显变形现象0电梯井基槽因溶隙发育垂直超挖2m．其间边 边坡失稳 的工程案例进行失稳成因分析 ．总结一些经验供 同 坡侧 的局部槽壁出现较小规模坍塌 超挖部分拟用混凝土回 行参考 填前 。下阶首先在坡脚 附近出现剪 出破坏 ，并伴随掉块和蠕变 现象 ．坡顶居民楼外约1m位置出现一条长15m左右、最大张开 1工程概况 宽度近5cm的弧型延伸裂缝 (见图1)，部分竖向格构梁下部开 裂。坡脚反压并采取其他辅助措施后边坡变形停止。 所在基坑位于贵阳市新建路旁 ．地 下室5层、基底开挖标高1056．50m。