重庆某电信大楼消防给水稳压方式的选择.pdfVIP

2011N．O．12第10卷 总第98期 给排水53 doi．1039694．issn．1671—9107．201112．053 重庆某电信大楼消防给水稳压方式的选择 ChoiceofStableFireProtectionW aterPressureinaCertainBuilding 童愚 (机械工业第三设计研究院 重庆 4000391 摘要 ：详细介绍 了三种消防给水稳压方式 ，通过对小稳压泵配大气压罐和大稳压泵(增压泵)配小气压罐的这两种稳压增压方式的比较计算分 析 ．并针对某具体工程来讨论确定最佳消防给水稳压方案 关键词 ：稳压方式 ；气压罐 ：稳压泵 ；稳压水容积 中图分类号 ：TU991 文献标识码 ：A 文章编号：1671一)!107(2011)12—0053—03 Abstract：Threedetailedfirecontrolwaterstablepressurewaysareintroducedinthearticle，andthebestwater·givingprogramsarediscussedafter lengthycomparisonsraemadebetweenhtecomplicatedcalculationsresultingfrom thesmallstablepressurepumpsnadhugestablepressurepumps． Keywords：stablepressureways；airpressuretank；stablepressurepmu p；satblepressurewatervolmu e 重庆某电信大楼建筑高度95m，地上24层 (含3层夹层)．地 于屋顶的消防水箱旁：一种设置于地下层．安装在消防水泵房 下两层，本大楼功能复杂。设备投资较多．建筑物的安全很重 内。对于后一种方式，由于稳压装置要满足消防最不利点压 要，这就对消防给水设计提出了较高的要求。通常确保扑灭初 力．故稳压泵扬程较高，电机功率大，且气压罐容积也较大 ：对 期火灾，是消防给水设计有效性的关键 ．因此，如何选择好满 于前一种方式，相 比之下，有效地利用了气压罐容积，降低罐 足初期灭火水量水压 的稳压增压装置就成了我们亟待解决的 内压力．减少稳压泵 电机功率．从而有利于减少工程投资和减 问题 。 少运行费用 ，便于管理维护 。因此 ，除非是屋顶位置紧张或建 我 国现 行 规 范 《高 层 民用 建 筑 防 火设 计 规 范 》 筑功能不允许 ．一般情况下．宜采用消防稳压装置设于屋顶的 (GBJ50045--95)(以下简称 “高规”)第7．4．7．2条 ，对是否设增 方式。以下我们讨论的均为屋顶消防稳压方式，常见的屋顶消 压装置作了如下规定，即 “高位消防水箱的设置高度应保证最 防给水稳压主要有以下三种方式 不利点消火栓的静水压力：当建筑高度不超过100naO~．高层建 1．1第一种方式 筑最不利点消火栓静水压力不应低于0．07MPa……当高位消 即单设稳压泵 (增压泵)，而不设气压罐 的情况。稳压泵的 防水箱不能满足上述静压要求时．应设增压设施 ”。重庆某电 作用主要是维持消防系统管网的压力．对系统起到稳压．同时 信大楼23夹层设置 的消火栓为最不利消火栓 ，由 F场地所限． 也要满足最不利点灭火设施初期火灾所需的压力和流量要 屋顶消防水箱只能设于二十 四层 ．故消防水箱不能满足静水 求。《高规》第7．4．8．1条对增压水泵 (这里称稳压泵)的出流量有 压力要求，消防给水系统应设增压设施。这点对 自动喷水系统 以下规定 “增压水泵的出流量 ．对消火栓给水系统不应