baseball-为什么在棒球比赛中使用类固醇被认为是作弊行为.pdf

Brian Chase 为什么在棒球比赛中使用类固醇被认为是作弊行为？ 2006年5月18日 2004 年的一项美国联合通讯社民意调察发现，接受调查的 865 名棒球球迷中，61 ％ 1 的受访者认为那些经过测试发现使用了类固醇的运动员应予以禁止比赛。 在 2005 年 4 月 的另一项民意调察则发现，有三分之二的受访者认为类固醇药检呈阳性的运动员应予以 2 禁止列入伟人纪念堂名单。很明显，大多数的棒球球迷都认为服用类固醇是作弊行为，这 是为什么呢？根据今天的体育杂志中的文章和比赛中的各类公共显示屏的显示，大多数 的棒球球迷认为类固醇可以让一些服药的球员以不公平的竞争优势超过其他球员。 但这种反应源于一种有漏洞的基本假设，认为球员具有一些不取决于其环境的“先 天”的能力或才华。事实上，有别于其他功能增强剂例如蛋白摇摇等营养类补品，类固醇 唯一的不同在于它们的副作用更糟糕，而且其业绩提升的影响很大。这个功效以及与此伴 随的“服用了类固醇的身体”一起触发了球迷的药理加尔文主义，即认为不论任何理由 服用这种类固醇药物的行为都是不好的行为，导致媒体贴上了类固醇文化的标签并将类 固醇使用者看作为异己，正是这些因素使得类固醇走在公共舆论政策和美国职业棒球大 联盟政策的反面。 类固醇，与许多其他药物一样，在它们的存在过程中经历了一波又一波的公共舆论。 3 洲际与对外商业内务委员会是处理类固醇事务的部门， Henry Waxman是该委员会来自加 利福尼亚州的一个代表，根据他提供的委员会会议声明来看，类固醇和围绕类固醇的讨 论从70年代初就开始了。当时，在棒球比赛中使用类固醇的情况还在公众视线以外，从表 3 面上看这与防止孩子使用毒品是一样的， 根据Tom verducci在2002年6月3 日的体育画报上 发表的著名类固醇文章来看，到了20世纪80年代末，类固醇作为一个背叛边缘的药物进 入公 意识，Jose Canseco还因为类固醇传闻失去了一次赞助协议，Jose Canseco现在已经 4 承认使用了类固醇，并针对使用类固醇的情况写了忏悔书. Waxman 的报告说，和当今的 Barry Bonds类似，“当[Canseco] 来打棒球时，球迷就会高喊起 ‘类固醇’的这个短语” 。 1991年，Faye Vincent是当时的棒球委员，他发布了一项政策，以提高成绩为 目的的类固 醇被扣上了非法药物的帽子。但是，测试类固醇的大联盟却没有成立，因此棒球球员继续 3 使用着类固醇并因此获益。 从Vincent 的文告来看，在同一时间，Canseco登上了体育画报 5 成为摇摆之王 ，他和他的队友Mark McGwire则被戴上了“霸击兄弟”的帽子。 20世纪90年代末，棒球运动对于类固醇的疏忽转移到球迷身上。McGwire和Sammy Sosa赢得了1998年的“全垒打竞赛”，他们被体育画报选为年度最佳运动员，并作为希腊 6 神登上了该杂志的封面，他们穿着辉煌灿烂的宽外袍，戴着胜利的桂冠。 这个封面正是那个时代的写照：持续暴涨的棒球比赛以及本垒全垒打被欢呼着、赞美 着。在那时候，McGwire 被公认服用了雄甾烯二醇兴奋剂，雄甾烯二醇在当时的棒球赛中 7,8 是禁止使用的，因为它一旦被身体吸收就会转化为类固醇， 然而，他还是每一个棒球 全垒打庆祝的对象，并作为一个好爸爸和克尽职守的模范工作者登载在全国的报纸和杂