病句题陷阱剖析.ppt

病句题陷阱剖析 （2011年6月2日） 病句的六大类型： 一、语序不当 二、搭配不当 三、成分残缺 四、结构混乱（句式杂糅） 五、表意不明 六、不合逻辑 一、语序不当 1、修饰语的位置不当 2、分句间的位置不当 3、同一成分内部位置不当 1、修饰语的位置不当 做此类题目时，要真正弄清修饰语直接强调的是哪一个成分，要明白它的不同位置会导致哪些不同的理解。 例：11月26日、27日，日本主流媒体《朝日新闻》用四个整版罕见地来刊登名为《日中战争》的专题报道，对侵华战争进行全面、冷静的反思。 那天，我们几个一到他承包的果园场，他就首先带领我们参观科研成果陈列室，然后参观果实累累的葡萄园和苹果园。 2、分句间的位置不当 遇到关联词语时，我们要注意两种情况： ①第一个关联词语的位置问题。 ②这两个关联词语所在的分句之间的整体关系问题。 例：作为最大的发展中国家和碳排放大国，中国的选择不仅决定着世界的未来，而且决定着未来自身的核心竞争力与综合发展前景。 此类题目难度加大的地方在于，以前两个分句的关系总是拘泥于转折或递进关系，同学们容易看出。现在往往在承接等关系上做文章。 例：随着科技的发展，一种新型手机已经问世，它使用了太阳能电池，具有指纹识别功能，能耗较低，有光即可充电。 3、同一成分内部位置不当 主要注意两点： ①动词谓语之间的顺序 碳汇林管理者将从这项基金中获得支持，以补偿在种植碳汇林过程中发生的抚育、保护和营造等支出的费用。 ②上下文之间的照应 文化需要运用娱乐的手段通往最广大的受众，而娱乐的价值也需要文化的内涵来体现， 娱乐与文化就像皮与毛的关系——皮之不存，毛将焉附。 二、搭配不当 1、几大主要成分之间的搭配不当 2、修饰语和中心语搭配不当 3、分句之间搭配不当 （一面与两面搭配不当） 1、几大主要成分 之间的搭配不当 动宾搭配不当历来是高考病句的重点，做此类试题时，我们一定要真正弄清为什么不能这样搭配。 例：在构建和谐社会的过程中，科技创新尤其要“以民为本”，这就需要我们的科技工作者改善“公益类科技就是低端技术”的偏见，从制度上着手大力打造“民生科技”。 一般来说，主谓搭配不当我们较容易看出。 例：今年我国铁路春运期间预计将发送旅客2.1亿人次，加上部分地区试行火车票实名制，铁路部门的运输任务和工作难度将大幅提升。 但有些试题利用同学看题不细心的弱点，在名词性主语上形成错觉。 例：经过首都中西医科研单位6个多月的不懈努力，世界上首个专门治疗甲型H1N1流感的有效药方“金花清感方”成功研制出来。 2、修饰语和中心语搭配不当 重点要注意数量词 与中心语 是否搭配。 在2009通州房交会上，周氏集团推出了888套具有不同程度自主创新产权的新款屋型，这显示了该集团在房地产领域的雄心壮志。 此类试题的陷阱在于尽量拉大量词与中心语之间的距离，转移视线，让你受到其他内容的干扰。 3、分句之间搭配不当（一面与两面搭配不当） 现如今此类题型的狡猾之处在于，你肉眼辨不出 哪处是两面，哪处是一面，甚至还利用你的思维定势，将计就计。 例1：虽然在西方发达国家，中学校长向大学推荐优秀学生的现象很普遍，但在当下中国，把推荐的权力交给校长，谁又能确保他们是否为权钱而动? 例2：奥巴马一到中国就与青年人展开对话，介绍美国政府的对外政策及他本人，这似乎印证了美国媒体的观点：奥巴马对华政策成败与否的关键是能否赢得中国的青年人。 三、成分残缺 1、缺少主谓宾 等主干成分。 （1）最容易看出来的是缺少宾语中心语。方法是迅速找出句子的核心谓语动词 ，然后向下文寻找有无相应的宾语 与之匹配。 此类试题出题者容易走两条极端路线： ①尽量拉长宾语的修饰语，考验同学的肺活量，造成同学语感钝化。 ②或者缩短谓语与宾语修饰语的距离，使之不易察觉，转移同学的注意。 例1：中国人口众多，经济发展水平相对较低，正处于工业化高速发展，城镇化进程加快，控制温室气体排放面临着巨大压力和特殊困难。 例2：贝类长久以来都被公认是最具催情的海产，牡蛎，也就是生蚝，尤其是个中翘楚，因为牡蛎等贝类食物中富含大量的锌。 （2）缺少谓语中心语，往往有两种情况： ①主 + 状 + 主 + 谓 例1：新乡人民经过一个冬天的苦战，一道4米高、20米宽、1000米长的拦河大坝巍然挺立在黄河边。 例2：海水深度在200米以内的大陆架，蕴藏的石油约有1500亿吨。 （正确） ② 主 +（定语）宾